Autor |
Nachricht |
Verfasst am:
|
Heickmann
Themenersteller
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Hallo der vorherige Thread war ja schon mal ganz aufschlussreich. Danke auch an Crazy Chris. So nun habe ich auch mal wieder was an der Main UNit ist einmal Pause / ich nehme an mal für nen gedachten Notaus der ja wohl nicht kommen wird, den man aber vileicht selbst machen könnte wenn man mehr Infos hätte. Dann haben wir da noch einen Ausgang / Eingang IR ei wofür war der denn gedacht ?? IR Handregler ?? IR Schranke ?? jo wenn man mehr wüßte wäre es nicht schlecht. OK würde natürlich auch von der Firmware abhängen aber was die alles hergibt weiß man nu auch wieder nicht, dennn mit der 2.05 läßt sich ja auch das piepsen der Main Unit dauerhaft ausschalten, was ja vorher auch nicht funktioniert hat. Also entweder ist da halt noch leerer Platz im EEprom oder der ist belegt mit funktionen die man eventuell nutzen könnte. Ebenso die PC-Soft die kann halt leider keinen lpt Port ansteuern sonst wäre ne externe Startampel bestimmt auch kein Problem aber das würde sich bestimmt machen lassen. Dann könnte man mit der Pause Taste eine Gelbphase mit z.b. 30-50% Strom machen u. hätte damit ne gute Simulation. Also falls jemand weitere Infos hat, Ideen die schon umgesetzt sind oder umgesetzt werden sollen ( da würde ich auch meine Hilfe anbieten ) oder ne Idee wie man eine alternative Software nutzen kann dann herr mit den Infos
DAnke
Marcus
|
Verfasst am:
|
Mike...
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
notaus ist einfach selbst zu machen... haben wir auch gemacht... einfacher klinkenstecker mit aus an schalter
ir... kann ich nix sagen...
|
Verfasst am:
|
Heickmann
Themenersteller
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Hallo hat keiner mehr Ideen ??
|
Verfasst am:
|
AndyS
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
sieht nicht danach aus, liegt aber eher daran das das RMS nicht so recht den etwas gehobeneren Ansprüchen genügen kann. Für professionellere Zeitmessung nimmt man Race-Control+Slotman, DS, usw. Man könnte auch sagen, ich hoffe das nimmt mir jetzt keiner übel, das RMS ist nicht gut genug um sich hinzusetzten und etwas dafür zu entwickeln.
P.S. habe es aber trotzdem mal gekauft, wegen der Pace-Car Funktion.
|
Verfasst am:
|
Heickmann
Themenersteller
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
@ Andi So schlecht is es nuin ja auch nicht u. die Rececontroll Sensorbox ist ja auch nicht unbedingt die ideale Lösung, Hat halt im Moment großen MArktanteil aber das liegt meines Erachtens nur daran, das der Slotman in der neuen Version mit keiner anderen HArdware funktioniert. DS hat immer noch keine wirklich funktionierde PC-Anbindung und BEPFE OK das ist im Moment das Ultimative ( Meinung der meisten jedenfalls ) Wenn das RMS weiter entwickelt bzw weitergebastelt wird ( Lichtschranke, Startampel usw.) Ist es eine echte Alternative zu den anderen Systemen und wenn du die Handregler mitrechnest auch noch günstig. Aber es ist halt auch der Betrieb mit andreren Reglern möglich Ich gehe im Moment davon aus, das sich da einiges machen läßt u. das dadurch die Akzeptanz auch um einiges wachsen würde
Gruß aus Neukirchen-Vluyn Marcus
|
Verfasst am:
|
Jorge
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Zitat von: Heickmann
Das entspricht nicht meinem Informationsstand und erst recht nicht meinen Erfahrungen. Kann es sein, dass es Dir nur darum geht, eine Fehlinvestition schoenzureden ?
|
Verfasst am:
|
Heickmann
Themenersteller
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Zitat von: Jorge
Zitat von: Heickmann
Ne darum geht es mir eigentlich nicht. Die FW 2.05 ist im großen und ganzen OK unf funktioniert Die PS-Soft könnte verbessert werde aber Sie läuft besser wie manch andere Die Schiene ist nach dem Update von Hause aus OK und ein umbau auf Photozellen ist einem Bekannten gelungen u. mit Lichtschranke sehe ich eigentlich keine gravierenden NAchteile bis auf oben erwähnte Funktionen. Den Spannungsunterschied auf den 2 Spuren bei gleicher Eingangsspannung ist nun klar ( Box wird durch eine Spur damit versorgt ) und läßt sich durch anheben der Spannung auf dieser Spur ausgleichen. So was hast du denn für negative Erfahrungen ?? Gruß MArcus PS. Schönreden wozu wenn es nicht wirklich funzt gehts halt zu E-Bay
|
Verfasst am:
|
Jorge
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Zitat von: Heickmann
Ich habe, wie gesagt, keine eigenen Erfahrungen mit dem RMS. Was ich aber weiss, ist, dass es sehr teuer ist - so teuer, dass ich es nicht riskieren wollte, nach dem Kauf bestaetigt zu sehen, was man hier und da ueber die Schwaechen des Systems hoert. Da bin ich mit meiner gegenwaertigen Loesung, die nicht ein Zehntel dessen gekostet hat, was ich bei gleicher Funktionalitaet (bis auf das Ghost Car) fuer das RMS gezahlt haette, ueberaus zufrieden.
|
Verfasst am:
|
Crazy-Chris
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Es hat halt alles seine zwei Seiten.
Wer - wie Jorge - nicht selbst basteln kann oder will, der muß eben
tief in die Tasche greifen und sich das RMS, Slotman+Racecontrol, DS
oder Bepfe holen.
Das RMS hat halt folgende Vorteile:
- Ghostcar
- Betrieb ohne PC möglich
- Leistungseinstellungen in 10% Schritten für jedes Fahrzeug und
Reglerkennlinien - das ersetzt einstellbare Trafos und das Ohm-Chaos
bei normalen Drückern
- integrierte Bahnstromkontrolle
Nachteile sind die mechanische Impulsfahrbahn, und die Bedienbarkeit der optionalen PC-Software ist auch nicht gerade der Hit.
Slotman+Racecontrol braucht dagegen zwingend einen PC, ist aber sher
easy zu installieren und die Software ist sehr komfortabel und mächtig.
Bahnstromkontrolle etc. muß man aber selbst bauen.
Preislich schenken sich RC+Slotman und das RMS mit PC-Unit sowieso nicht viel.
Insofern kommt es einfach auf die Anforderungen an, die man an die Zeitmessung stellt.
|
Verfasst am:
|
r?ster
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Hallo AndyS !
>habe es aber trotzdem mal gekauft,
Die neue Ausführung ? - wo denn bitte ?
Bis die Tage
Frank
|