hallo zusammen,



wäre es nicht sinnvoll ggf. die größe der signaturen mal zu begrenzen.

teilweise ist ja kaum noch eine brauchbare seitendarstellung möglich .



ich finde die siganturen gut und sinnvoll. aber teilweise sind sie echt zu groß



was meint ihr?



grüße

rubberpriest

JUP BIN DAFÜR

Hatte Bernhard nicht mal etwas zur Breite von Bildern allgemein gepostet? 600 Pixel sollten doch nicht überschritten werden, oder? Außerdem hängt die Ladezeit nicht allein von der Größe ab, sondern auch davon, wie schnell der Server ist, auf dem das Bild liegt. Trotz DSL braucht mein Rechner mehrere Sekunden um z.B. die Signatur von Osti zu laden, während bei anderen Signaturen/Bildern solche Phänomene nicht auftreten.

du hast sicher recht, das sich die meisten signaturen schnell laden.
bei meinen internet-connections ist das eh egal. aber einige haben auch
noch kleinere leitungen.



was ich aber vielmehr meine ist die optische größe, also pixel höhe und breite.

ich finde ist immer schräg, wenn die signatur teilweise 3 mal so hoch ist wie das eigentliche posting.



bei machen dialogen von "groß-signatur-poster" findet man den text
zwischen den sich ständig wiederholenden signaturen nicht mehr.



und 600 pixel sind meines erachtens deutlich zu heftig. ich denke mal
das damit die breite gemeint ist. und höhe? langsam kommen die
signaturen bei fast 300 pixel an.



zu viel!!!



grüße

rubberpriest

Eine oft verwendete Größe für Banner und Signaturen ist 468x60 Pixel. Findet man gerade im Forenbereich fast nur.

du hast sicher recht, das sich die meisten signaturen schnell laden.
bei meinen internet-connections ist das eh egal. aber einige haben auch
noch kleinere leitungen.



was ich aber vielmehr meine ist die optische größe, also pixel höhe und breite.

ich finde ist immer schräg, wenn die signatur teilweise 3 mal so hoch ist wie das eigentliche posting.



bei machen dialogen von "groß-signatur-poster" findet man den text
zwischen den sich ständig wiederholenden signaturen nicht mehr.



und 600 pixel sind meines erachtens deutlich zu heftig. ich denke mal
das damit die breite gemeint ist. und höhe? langsam kommen die
signaturen bei fast 300 pixel an.



zu viel!!!



grüße

rubberpriest







Besser so ?

O.K.
Hab' meine alte (kleinere) Signatur wieder aktiviert!

Besser so ?



danke



grüße

rubberpriest

was ich aber vielmehr meine ist die optische größe, also pixel höhe und breite.

ich finde ist immer schräg, wenn die signatur teilweise 3 mal so hoch ist wie das eigentliche posting.


100 % Zustimmung!!

(das hatte ich nämlich auch schon mal gepostet)

meine is jetzt klein genug oder?