Ich hab zu dem Ding diverse mails. Ich mache es mir mal einfach und kopiere eine Antortmail hier ein, die ich auf die Frage, was ich davon halte, geschrieben habe:
"hallo Herr *** PIEP ***,
um es knapp zu sagen: NICHTS!
Etwas ausführlicher:
1. (allgemein): angenommen, das Teil wäre WIRKLICH ein Muster. Wer soll das wie nachvollziehen können? Wenn sowas Geld bringt, ist es eine Frage von wenigen Wochen, wann die nächsten gebastelten Fahrzeuge mit netten Geschichten bei ebay auftauchen. Es lebe das Chaos...
2. (speziell zu diesem Auto): Ein befreundeter Sammler von mir war die Tage bei dem Versteigerer und hat den Wagen unter die Lupe genommen. die Lackierung ist diletantisch (er sprach von der Qualität eines ausführenden 10 jährigen
) Ich vermute, daß das Teil auf einer Rohkarosse basiert, die ein Mitarbeiter seinerzeit für Privatzwecke "entwendet" hatte (das ist aus der Beschreibung zu schließen, daß Spiegel etc. originalverschweißt scheinen). Gleichwohl ist sowas natürlich auch recht leicht zu fälschen: Nehme ich so ein Auto und nehme alle Teile so heraus, daß ich anschließend die "Schweißpunkte" wieder aufklebe, sieht es 100% genau so aus!!! Die Decals sind sehr leicht zu entfernen. Wer würde das dann prüfen?? Mit der Prüfung (= lösen der Schweißpunkte) ginge das entscheidende Merkmal verloren!! Ich bin allerdings auch sicher, daß der Verkäufer selbst es nicht besser weiß, er wird das Modell tatsächlich so bekommen haben (das ist glaubwürdig!!).
Gegen den Musterstatus spricht auch, daß die Lackierung in dieser Form keinem Vorbild entspricht: Die Vorbilder liefen in ganz weiß oder mit grün lackierten Türen und lackierter Front und HEckhaube (siehe z.B. Siku-Modell).
Ich bewerte das Ding als verbastelte Rohkarosse...
Gruß, Henry"
Was jeder für sich damit anfängt ist SEIN Ding!!! in einem Buch von mir wird man das Teil jedenfalls sicher NICHT finden, da die Authentizität schlicht nicht nachvollziehbar ist...
Gruß, Henry
