Soweit ich weiß, gabs die Differentialkonstruktion vor einigen Jahrzehnten ja schonmal - aus irgendeinem Grund wurde das aber wieder fallengelassen.

---

Slottus Longus schrieb am 2002-12-09 11:18 :
Soweit ich weiß, gabs die Differentialkonstruktion vor einigen Jahrzehnten ja schonmal - aus irgendeinem Grund wurde das aber wieder fallengelassen.

---

gell die Servo wars

---

Slottus Longus schrieb am 2002-12-09 11:18 :
Soweit ich weiß, gabs die Differentialkonstruktion vor einigen Jahrzehnten ja schonmal - aus irgendeinem Grund wurde das aber wieder fallengelassen.

---

gell die Servo wars

reibrad rules

...fast hätte mich der Hype gepackt - ich hätte beinahe beide Neuerscheinungen vorbestellt.
Aber ich schau mir die Dinger erst mal an bevor ich zuschlage... so reissend werden die auch nicht gleich weggehen.
Beim Erscheinungstermin merkt man die FLY Wurzeln - wetten, das wird dieses Jahr nix mehr ?!
Die warten wahrscheinlich auf eine geschlossene Schneedecke, bevor sie den mit dem Räumschild rausbringen....

Gruss, Christian

Ich bin diese Vanquishs jetzt mal gefahren.
Naja.

Muss man auch Magnet rausmachen - wobei ich es nicht nachvollziehen kann, wie man ein Fahrzeug mit Differential - also Zielgruppe an diejenigen, die damit noch ein paar 100stel mehr rausholen - einen Magneten zum Spielbetrieb reinbaut.

Wäre doch eine Chance gewesen, mal ein Fahrzeug rauszubringen, das:
- Toll aussieht
- keinen Magneten hat
- Gute Technik

sprich "out of the Box" brauchbar ist!

---

martinmm schrieb am 2003-01-12 18:55 :
Ich bin diese Vanquishs jetzt mal gefahren.
Naja.

Muss man auch Magnet rausmachen - wobei ich es nicht nachvollziehen kann, wie man ein Fahrzeug mit Differential - also Zielgruppe an diejenigen, die damit noch ein paar 100stel mehr rausholen - einen Magneten zum Spielbetrieb reinbaut.

---

Vieleicht liegt das daran, dass eben doch nicht Magnet == Spielzeug ist, auch wenn's nicht in's eigene Weltbild passt.

Es ist allemal leichter, den Magneten rauszumachen, als nachtraeglich einen reinzmachen. Also null Problem.

---

Vieleicht liegt das daran, dass eben doch nicht Magnet == Spielzeug ist, auch wenn's nicht in's eigene Weltbild passt.

Es ist allemal leichter, den Magneten rauszumachen, als nachtraeglich einen reinzmachen. Also null Problem.

---

Da hast du Recht. War evtl. etwas unglücklich formuliert, mit dem "Spielbetrieb".
Da sich mit Gewichten ausbalancierte Fahrzeuge (anstatt mit Magnet) meist doch etwas einfacher fahren lassen, da sie sowas wie einen kontrollierbaren Grenzbereich haben.

- also ich finde die teile klasse...und das diff. macht sich voll bemerkbar - das lob kommt übrigens von überallher siehe dscf und berichte im net - kann nicht verstehen das es leute gibt die immer alles sofort madig machen/reden müssen...es ist ein neuer hersteller - auch wenn verwandt mit fly - jeder sollte eine chance haben...und die machen es für die erste modellreihe super - andere hersteller gibt es über jahre und die kriegens nicht gebacken ihre modelle mal zu verbessern...ich jedenfalls hab zwei mclaren zwei shadows und den lotus 72 f1 schon vorbestellt...wenn die genauso gut laufen wie die lola bin ich zufrieden...

---

martinmm schrieb am 2003-01-12 19:13 :
Da hast du Recht. War evtl. etwas unglücklich formuliert, mit dem "Spielbetrieb".
Da sich mit Gewichten ausbalancierte Fahrzeuge (anstatt mit Magnet) meist doch etwas einfacher fahren lassen, da sie sowas wie einen kontrollierbaren Grenzbereich haben.

---

Wenn die Magnete beim Leitkiel waeren und nicht am Heck wuerden die Karren super driften und trotzdem magnetisch haften. Ich habe mir einen Ninco-Porsche so getuned, ein Unterschied wie Tag und Nacht.