[Henry">....Wie jeder das für und wider abwägt, bleibt ja jedem selbst überlassen, ich persönlich kann nicht nachvollziehen, wie jemand aufgrund der vagen Infos un der Weigerung seitens mibeckers, Fakten zu benennen, auf sowas bieten kann.

Da hast du recht, wenn der Ersteigerer keine Info von mibecker hatte... aber vielleicht hat er von mibecker ne info bekommen!!?!?!??

Hat jemand von euch bei ihm nachgefragt und keine info bekommen???[/color>

... Denn ich könnte dann jeden Uni bemalen und sagen, der ist so ausgeliefert worden! Du wirst mir nie das Gegenteil BEWEISEN können!

...und vor allem wenn du es in Deinem Buch veröffentlichst!!!
Die blaue Bibel ist gesetz....
Kann ich mit www.carrerarennbahn.de im Grunde fast auch machen..[/color>


Gruß, Henry

Ich sag ja, ich kannŽs verstehen!

hab ich auch so verstanden... aber "in dubio pro reo..." oder so ähnlich...
im zweifel für den angeklagten... allerdings kann man im gleichen atemzug auch sagen... dass wenn der angeklagte schweigt... es einem SChuldgeständnis gleich kommen könnte!!!

Letztendlich fehlt ein Info von Ihm wie z.b. dass er schreibt, dass er bei seiner Quelle die echtheit nochmal prüfen lässt... usw...
Bei mibecker ist es ja hin und wieder so, dass er sich lange nicht blicken lässt... dann wieder ständig präsent ist... leider ist es momentan nicht günstig für ihn sich nicht zu äussern!![/color>


Der springende Punkt bleibt, daß mibecker sich nicht klar äußert. Und das verstärtkt logischerweise die herrschende berechtigte Skepsis. Mich persönlich interessiert das Auto nicht, ich finde nur die Umstände "etwas" befremndlich....

s.o.[/color>

Gruß, HEnry[/quote>

Mike: hat jemand von euch bei ihm nachgefragt und keine info bekommen???


Fragen gibt es auch HIER genug, ich denke nicht, das die unbeachtet geblieben sind.

Es muß doch in mibeckers eigenem Interesse sein, das Ganze aufzuklären, soweit es ihm möglich ist.

Das Zweifel da sind, ist offensichtlich und vor allem angesichts dessen, was WIRKLICH als Fakt bekannt ist, nachvollziehbar. Warum dann nicht einfach die karten auf den Tisch legen????

Gruß, HEnry

richtig henry... hier gibt es genug fragen die offen sind...

aber ich bin auch nicht immer im Forum....
und mibecker auch nicht...

aaaber... wenn ich eine auktion laufen habe... und da nicht auf fragen bei so einem brisanten objekt antworte ist das was anderes... deshalb würde mich interesssieren ob jemand eine auskunft aufgrund einer Auktionsfgrage bekommen oder nicht bekommen hat!!!

ich hab gleich zu anfang eine bekommen... als ich ihn gebeten habe eigene bidler zu zeigen weil die unterschiedlich waren... worauf er auch neue bilder reingestellt hatte!!!

---

Ich sag ja, ich kannŽs verstehen!

hab ich auch so verstanden... aber "in dubio pro reo..." oder so ähnlich...
im zweifel für den angeklagten... allerdings kann man im gleichen atemzug auch sagen... dass wenn der angeklagte schweigt... es einem Schuldgeständnis gleich kommen könnte![/color>

---

Eigentlich kann man das nicht in einem Atemzug sagen, denn das Erstere ist DIE Grundlage des deutschen Rechtssystems und wenn dort der Angeklagte ein Recht ganz sicher hat, dann das zu schweigen _ohne_, dass das als Schuldgestaendnis gewertet wird.

ok peter... beim deutschen rechtssystem haste recht... aber nicht bei der deutschen bulevardpresse

@ Peter

zweifellos richtig, wobei das mit den "Zweifeln" aber auch nicht so supereindeutig ist, denn die wiederum sind eine Frage der Deutung von Indizien, Verhaltern etc. Es ist ja keineswegs so, da0ß nur handfeste BEWEISE zum tragen kommen.

Hat aber - zumindest aus meiner Sicht - wenig mit der Auktion zu tun. ICh denke schlicht, daß es in mibeckers Interesse liegen müsste, die aufgeworfenen und eben nachvollziehbaren Zweifel zu entkräften.

Es gibt ja nach wie vor zig möglichkeiten, was und wer letztendlich dahinter stehen kann (und auch die Möglichekeit, das es eben doch ein Original ist, was aber nur durch AKTIVE Beteiligung von mibecker zu klären ist). Das sagt Achim ja auch ausdrücklich!!!

Gruß, HEnry

Im deutschen Rechtssystem gilt aber auch das das Schweigen des "Kandidaten" auf nur einzelne Fragen negativ ausgelegt werden kann!!!!

Aber ich versteh die Aufregeung nicht-alle ernsthaften Sammelrn sind hier im Club und wer so doof iss das auto per ebay zu kaufen ohne es sich anzugucken etc.. hats auch nicht besser verdient und kauft dann eben die katze im sack!! Da wäre es mir scheiss egal ob der nen schwarzen oder roten einsatz hat und ob der fahrer seinen führerschein einstecken hat-bei den beträgen hört der spass ja wohl auf....da muss man sich informieren und wenn einem die infos nicht passen läßt man es eben...und wenn carrera noch nicht mal weiss wieviele es in welcher form gibt (oder nicht wissen/preisgeben will) dann kann mibecker und jeder andere hier auch nicht wissen, oder?? Von daher ist es völlig idiotisch für sowas viel geld auszugeben, ohne zu wissen ob es das überhaupt gibt!

---

@Chris
Wie jeder das für und wider abwägt, bleibt ja jedem selbst überlassen, ich persönlich kann nicht nachvollziehen, wie jemand aufgrund der vagen Infos un der Weigerung seitens mibeckers, Fakten zu benennen, auf sowas bieten kann.
Gruß, Henry

---

Vielleicht hat mibecker ja denjenigen Fragen beantwortet, die auch tatsächlich auf die Auktion geboten haben.

Ich habe auf jeden Fall nicht mitgeboten und auch nicht gefragt.

Kennst DU denn Leute, die trotz vager / nicht vorhandener Infos mitgeboten haben ?

ich kenne jetzt eine person die zu einem frühen zeitpunkt mitgeboten hat... und nachgefragt hat... aber keine antwort bekommen hat

daraufhin wurde nicht weitergeboten...

anders würde ich auch nicht handeln!