Autor |
Nachricht |
Verfasst am:
|
Chewbaka
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Und warum wir der zweite auf einmal aus ebay rausgenommen? Sieht da einer einen Zusammenhang?
|
Verfasst am:
|
Gelöschter Benutzer
|
......da wollte jemand nur mal zeigen wie "der Echte" Chrom Porsche aussieht. Das ging aus dem beschreibenden Text ziemlich deutlich hervor.....der wollte gar nicht ernsthaft das Teil verkaufen.
....das ist zumindest mein Eindruck...
Gruss Jörg
|
Verfasst am:
|
onkel-jabba
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Und warum wir der zweite auf einmal aus ebay rausgenommen? Sieht da einer einen Zusammenhang?
Hallöchen, ich denke daß der VK den Chrom GT nur reingestellt hat, um potentiellen Käufern einen Hinweis zu geben, daß das angebotene Auto von Mibecker unter Umständen nicht echt sein könnte...
|
Verfasst am:
|
Henry
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
@ Chris Auch die Stern-Hitler tagebücher waren mit Nylonfäden gebunden Der wichtigste Punkt bleibt für mich, daß man zu so einem Auto auf Fragen angemessen reagieren MUSS, gerade wenn man in der Szene kein NIEMAND ist. Was würdest Du denken, wenn ich einen Uni Chrom C6 einstelle und auf Anfragen hartnäckig schweige??? Gruß, HEnry
|
Verfasst am:
|
Crazy-Chris
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
@ Chris
Der wichtigste Punkt bleibt für mich, daß man zu so einem Auto auf Fragen angemessen reagieren MUSS, gerade wenn man in der Szene kein NIEMAND ist.
Da gehe ich mit dir konform, diese deine Aussage habe ich oben auch garnicht in Frage gestellt. Aber solane nicht endgültig bewiesen ist, daß es eine Fälschung ist, bleibt es eben unklar.
Und jetzt sage ich's mal ganz diplomatisch: Wenn sich jemand absolut sicher ist, daß der von mibecker angebotene Chrom-GT eine Fälschung ist, dann muß derjenige detaillierte Infos über alle Original ehaben. Also Infos, die man nur von der Quelle bekommt. Das heißt für mich dann, daß derjenige seine Quelle nicht offen legen will oder kann...
Außerdem gab es von den Hitler-Tagebüchern keine optischen Vergleichsobjekte, dein Vergleich hinkt also.
|
Verfasst am:
|
onkel-jabba
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Der wichtigste Punkt bleibt für mich, daß man zu so einem Auto auf Fragen angemessen reagieren MUSS, gerade wenn man in der Szene kein NIEMAND ist. Was würdest Du denken, wenn ich einen Uni Chrom C6 einstelle und auf Anfragen hartnäckig schweige???
Gruß, HEnry
genau @henry... aber das ist mir schon vor dem Chrom GT aufgefallen, daß MIbecker nicht der eifrigste Auskunftgeber ist...
|
Verfasst am:
|
Mike...
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
diplomatisch antworten... Henry... damit meinst du wohl mich Henry... DU hast selbst öfters zu mir gesagt, dass bestimmte Infos nicht bei dir veröffentlicht werden... solange sie nicht zweifelsfrei sind... Jetzt hab ich mich z.B. mit der Aussage von Carrera schon in die Nesseln gesetzt, dass es 65 Stück geben sollte... jetzt weiss ich es etwas besser... aber definitive Zahlen habe ich "noch " nicht!!! Achim ist da recht radikal... und haut damit auf den Tisch... Das ist etwas forsch... aber könnte evtl. leicht von mibecker korrigiert werden... Sein SChweigen ist leider nicht sehr Aufklärend... Hat vielleicht der ein oder andere per "Fragen an den Verkäufer" keine vernünftige Nachricht bekommen???
|
Verfasst am:
|
Henry
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
@Chris Der Vergelich hinkt nicht, denn auch da war klar, daß es das so nicht geben konnte. Soll heißen: Wenn der Fälscher eben nicht aufpasst, kann es in die Hose gehen...
Das was Du schreibst, mag sachlich so wünschensswert sein, man muß solche Dinge aber wohl an der Realität messen. Und da sind wir wieder bei der Frage der Plausibilität (ohne die gäbe es keine Indizienprozesse!!) und der Frage der Seriösität.
Wie jeder das für und wider abwägt, bleibt ja jedem selbst überlassen, ich persönlich kann nicht nachvollziehen, wie jemand aufgrund der vagen Infos un der Weigerung seitens mibeckers, Fakten zu benennen, auf sowas bieten kann.
Aber das muß jeder selbst wissen.
Wenn ich mir aber die vorhandenen Fakten ansehe, spricht für mich eben vieles gegen die Echtheit, mehr als FÜR. und da es mehr als 1 und Null gibt, ist Deine Ansicht wie gesagt wünschenswert, aber wenig praxisnah... Denn ich könnte dann jeden Uni bemalen und sagen, der ist so ausgeliefert worden! Du wirst mir nie das Gegenteil BEWEISEN können!
Gruß, Henry
|
Verfasst am:
|
Mike...
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
nochwas zum Bild auf meiner Seite...
das Bild ist nicht das Beste was ich habe... deshalb kann man da auch nicht sooo genau sehen welcher Fahrereinsatz da drin ist... Reifen kann man leicht wechseln...
Ich hab ein deutlich besseres Bild eines zweifellos "original" chrom GT... un werde das natürlich bei gelegenheit auch nochmal online stellen...
wenn der Käufer des mibecker chrom GT nicht nachfragt und das Teil in Frage stellt... kann ich ihm nicht helfen... er sollte es natürlich genau in augenschein nehmen...
Ich denke, dass er das recht einfach selbst prüfen kann in dem er das teil mal von unten genauer anschaut... und ggf. bei mir nachhakt!!
|
Verfasst am:
|
Henry
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
diplomatisch antworten... Henry... damit meinst du wohl mich
Ich sag ja, ich kannŽs verstehen! Der springende Punkt bleibt, daß mibecker sich nicht klar äußert. Und das verstärtkt logischerweise die herrschende berechtigte Skepsis. Mich persönlich interessiert das Auto nicht, ich finde nur die Umstände "etwas" befremndlich.... Gruß, HEnry
|