ich mach gerade auch mit zitatfunktion...
und ich seh im editorfenster jede menge html-codes...
da kann ich kein vernünftiges zitat draus machen...

mahlzeit!


zeilenumbruch wird nicht gemacht....


sorry... wie lange bastelt ihr an dem forum rum!!!!????
ich glaube nicht, dass sich das gelohnt hat....

Dieser Beitrag wurde am 14.12.2005 12:26:49 von Mike... editiert




Ich glaube bei dieser Forensoftware hilft nur noch die Kapitulation.
Für mich völlig unverständlich, warum es bald 2 Jahre dauert und es
noch immer nicht anständig funktioniert.

Meine Rede, Techniker richten Carreras wohlgemeinten Versuch mit den Freaks zu kommunizieren zu Grunde.

Beiträge schreiben funktioniert jetzt auf einmal wieder, nur der Cursor ist immer noch weg.

Liebe Leute,

dieser Editor hatte einige Tage lang unter bestimmten Umständen ein Problem mit den Buttons - ansonsten funktioniert er aber recht klaglos. Er ist ein bewährter Teil unseres Frameworks, kommt also auch in anderen Projekten zum Einsatz.

Leider ist die dahinter steckende Technologie noch nicht ganz ausgereift - je nach Browser sind die Funktionalitäten, die den Editor ermöglichen, mal besser und mal schlechter implementiert.

Der Internet Explorer beispielsweise erzeugt ganz fürchterlich schlechten HTML-Code. Auf älteren oder auch aktuellen Versionen von Mozilla und auf Safari funktioniert manches überhaupt nicht oder nur umständlich (Link erzeugen zum Beispiel). Auf Opera gibt es die notwendigen Funktionalitäten überhaupt nicht.
Auch das Aussehen und Verhalten des Cursors ist ausschließlich vom Browser abhängig.

Auf diese Faktoren haben wir leider keinen Einfluss. Abhilfe bei Problemen schafft am ehesten die Verwendung des jeweils neuesten Browsers.

Ansonsten gibt es die Möglichkeit, den HTML-Editor im Profil jederzeit abzuschalten und den Text in einem ganz normalen Eingabefeld zu editieren - die Smileys stehen auch dann zur Verfügung!

Manni,

Du hast jetzt die gängigsten Browser genannt und sagst, daß es mit denen alle Probleme gibt. Ich verstehe nicht viel von der Materie, aber sollte die Software nicht so programmiert sein, daß die an die Browser und deren Eigenheiten angepaßt wird und nicht umgekehrt?

Es gibt doch kostenlose Forensoftware, die anscheinend relativ problemlos mit den gängigen Browsern funktioniert. Wieso bindet Ihr die nicht hier ein, statt immer wieder an Eurer Eigenproduktion nachzubessern, welches allerdings dann immer neue Probleme nach sich zieht?

Ja das sehe ich genauso. Ich will die Bedeutung eines Forums nicht ueberbewerten und nicht lustvoll auf Euch rumhacken, was natuerlich bei unpersoenlichen Kontakten verlockend einfach ist. Mein Hintergrund ist folgender: Bei begrenztem Zeitbudget moechte ich in diesem Forum nicht aus technischen Gruende vergrault werden, schnell mal ein Posting zu setzen.
Aber genau das passiert hier. Und eine Forumsoftware einzusetzen, die nicht mit Microsoft harmoniert, ist genau, das was ich vermutet habe, die Basistechnik stimmt hier nicht.
Aendert das oder es nimmt ein schnelles Ende mit dem Forum und wir treffen uns alle bei FreeSlotter......

Liebe Leute,

dieser Editor hatte einige Tage lang unter bestimmten Umständen ein Problem mit den Buttons - ansonsten funktioniert er aber recht klaglos. Er ist ein bewährter Teil unseres Frameworks, kommt also auch in anderen Projekten zum Einsatz.

Leider ist die dahinter steckende Technologie noch nicht ganz ausgereift - je nach Browser sind die Funktionalitäten, die den Editor ermöglichen, mal besser und mal schlechter implementiert.

Der Internet Explorer beispielsweise erzeugt ganz fürchterlich schlechten HTML-Code. Auf älteren oder auch aktuellen Versionen von Mozilla und auf Safari funktioniert manches überhaupt nicht oder nur umständlich (Link erzeugen zum Beispiel). Auf Opera gibt es die notwendigen Funktionalitäten überhaupt nicht.
Auch das Aussehen und Verhalten des Cursors ist ausschließlich vom Browser abhängig.

Auf diese Faktoren haben wir leider keinen Einfluss. Abhilfe bei Problemen schafft am ehesten die Verwendung des jeweils neuesten Browsers.

Ansonsten gibt es die Möglichkeit, den HTML-Editor im Profil jederzeit abzuschalten und den Text in einem ganz normalen Eingabefeld zu editieren - die Smileys stehen auch dann zur Verfügung!





Hi Manni,

sorry, aber so ein Diskussionsforum ist ja nun nicht das rieeeesige Geheimnis. Da gibt es ja sogar tadellose Freeware-Produkte, die sehr gut funktionieren.

Wozu bitte braucht denn ein einfaches Forum die jeweils allerneuste Web-Browser-Technologie?

Für die Funktionalität eines Forums reicht doch schon die allererste Browser-Generation.

Zumal man z. T. ja gar keinen Einfluss darauf hat, welchen Browser man einsetzt. Im Büro etwa entscheide nicht ich, welchen Browser ich nutze, sondern mein Brötchengeber.

Mir ist schleierhaft, warum ein Forumbetreiber mutwillig - ohne Not - den Forummitgliedern die Teilnahme an den Diskussionen erschweren will. Wenn man hier ernsthaft Interesse hat, mit den Clubmitgliedern zu kommunizieren, dann sollte man auf irgendeinen überflüssigen Firlefanz verzichten und einfach ein Diskussionsforum bereit stellen, dass schlicht und ergreifend funktioniert. Und zwar auch mit älteren Web Browsern und plattformübergreifend.

Millionen privat betriebene Hobby-Webseiten demonstrieren tagtäglich, dass das problemlos - auch mit extrem wenig Investment - möglich ist.

Und hier tun wir so, als sei dieses Forum absolutes High-End mit extremen Anforderungen an den verwendeten Browser - und auf der anderen Seite stolpert hier jeder von einer Unzulänglichkeit in die nächste.

Ich habe jetzt auf "Nur Text" Editor umgestellt. Habt Ihr das schon mal in Verbindung mit der ZITAT Funktion ausprobiert? Vermutlich nicht, denn sonst wüsstet Ihr, wie bescheiden das dann aussieht...

p.s. Der Internet Explorer "erzeugt" überhaupt keinen HTML Code. Der ist ein Browser und kein Web Publisher.

Kopfschüttelnde Grüße

Carsten

Dieser Beitrag wurde am 15.12.2005 15:09:06 von cmweb editiert

Lieber Carsten,

ich möchte deinen Argumenten nicht kategorisch widersprechen. Es fiel allerdings damals die Entscheidung für die hier nun verwendete Technologie, und wir haben nicht die Möglichkeit, nun alles noch mal neu zu implementieren. Wir haben den Auftrag, für einen möglichst reibungslosen Betrieb zu sorgen.

Technisches Detail am Rande: die HTML-Editor-Komponenten der verschiedenen Browser erzeugen sehr wohl HTML-Code. Wenn du im Editor Tabellen baust, Schrift-Attribute setzt etc., generiert der Browser Objekte im Dokument und die HTML-Struktur des Dokuments ändert sich. Anders wäre ein Editieren von HTML im Browser nicht möglich - was du erzeugst, muss ja auch irgendwie intern abgelegt werden. Dieses vom Browser erzeugte HTML speichern wir dann in der Datenbank. Es unterscheidet sich von Browser zu Browser, der von Gecko-Browsern (Moz, FF, Netscape 6,7,8 ) generierte Code ist kürzer und effizienter, beispielsweise erzeugt der IE immer zusätzliche P-(Paragraph)-Tags, die wir nachträglich herausfiltern müssen, weil sonst nach jedem Zeilenumbruch eine Leerzeile erzeugt würde. Alles klar?

Hallo,

ja, vielen lieben Dank für die Erläuterungen.

Ist schon klar, dass der Browser etwas zurück liefern muss.

Nur reden wir hier ja nun von einem Texteingabefeld. Das kann man auch so lösen, dass das mit dem urältesten Browser funktioniert, den man finden kann.

So ein Multifunktions-Editor hat ja keinen großartigen Mehrwert. Und wenn das dann noch nicht mal richtig funktioniert, ja warum lässt man es denn dann nicht einfach?

Ich würde ein einfaches Texteingabefeld - ohne weitere Firlefanz-Features - bevorzugen. Das klappt dann wenigstens auch.

Herzliche Grüße

Carsten

Servus Carsten,

im Profil kannst du auf den vollkommen firlefanzfreien Texteditor - der ein Standard-Textarea erzeugt - umschalten. Ganz wie gewünscht!