Vieleicht sollte man ja einen kleinen erlauchten Kreis von "Fach-Kennern-Nutzern" hier aus dem Club ehrenamtlich mit in die Planung der Modellpolitik hinzunehmen. Schließlich sind doch hier die Fachleute die das Zeug auch täglich benutzen und ganz genau wissen was Preis/Leistungsmäßig in Ordnung ist und auch überhaupt Sinn macht. Klar ist der breite Massenmarkt die Zielgruppe aber was hier in Punkto Qualität (siehe auch thread Slot.it) durchfällt oder in Punkto Preis nicht den richtigen Zuspruch findet oder auch in Sachen Nutzen beim slotten nicht seinen Zweck erfüllt wird auch langfristig im Massengeschäft keinen Erfolg haben. Mich würde mal der Erfolg in der Sache mit Nintendo interressieren. Da hört man nicht mehr so viel von, da scheint es wohl nicht so erfolgreich gewesen zu sein.

Naja, Carrera nutzt das Forum ja schon, um Infos zu ziehen. Ich denke, der einfluß von uns läßt sich nicht unbegrenzt ausweiten, denn in finanziellen Fragen (Gewinnspanne), wird Carrera nicht immer alle Fakten offen legen wollen, was verständlich ist.

Bin aber deiner meinung, daß das Forum als Qualitätssicherung jede ISO 9000 schlägt. Ich kauf nix, was hier noch nicht besprochen wurde!

blöde software

Mal ne frage was haben die alten tribünen den in den wilden 70er gekostet

Hi,

1978/1979 kosteten laut Händlerpreisliste

Tribüne 37,50 ,-DM
Vortribüne 33 ,-DM
Presseturm 44 .-DM
Tankstelle 37,50 DM
Boxe 33 ,-DM

... für damalige Verhältnisse nicht gerade wenig würde ich mal sagen

Das ist woll wahr nicht gerade wenig

gut die autos waren auch nicht gerade günstig bis zu 75 DM wenn ich richtig liege.

da bin ich mal auf den preis der neuen gebäude gespannt.

Ach, was soll blos das Gejammer über die Preise? Warten wir doch einfach mal ab, bis wir sie zu Gesicht bekommen und danach können wir noch immer entscheiden was sie uns Wert sind. Ausserdem, zu günstig ist doch auch nicht interessant, am Ende stehen mehr Gebäude als Schienen und Autos auf dem Brett

---

Vieleicht sollte man ja einen kleinen erlauchten Kreis von "Fach-Kennern-Nutzern" hier aus dem Club ehrenamtlich mit in die Planung der Modellpolitik hinzunehmen.

---

Bzgl. Modellpolitik wird hier sicher einiges aufgeschnappt und auch umgesetzt, das größere Problem liegt wohl in der Frage, ob das angebotene dann "nur" Spielzeug ist oder auch für Slotter taugt. So mancher Fehler ließe sich vermeiden, wenn Carrera die Anregungen von hier (auch im Hintergrund!) bzgl. Technik nicht nur aufnehmen sondern auch UMSETZEN würde. Mit einem Beta-Test des Racing-Managements wäre das SO z.B. sicher nicht auf den Markt gekommen (jedenfalls ,wenn man nicht nur einen Beta-Test um des Beta-Tests willen macht, weil man das ja nun mal macht macht, sondern dann auch die Kritikpunkte aufgreift, auf Relevanz prüft und ggf. dann korrigiert)

Gruß, Henry

---

---

Vieleicht sollte man ja einen kleinen erlauchten Kreis von "Fach-Kennern-Nutzern" hier aus dem Club ehrenamtlich mit in die Planung der Modellpolitik hinzunehmen.

---

Bzgl. Modellpolitik wird hier sicher einiges aufgeschnappt und auch umgesetzt, das größere Problem liegt wohl in der Frage, ob das angebotene dann "nur" Spielzeug ist oder auch für Slotter taugt. So mancher Fehler ließe sich vermeiden, wenn Carrera die Anregungen von hier (auch im Hintergrund!) bzgl. Technik nicht nur aufnehmen sondern auch UMSETZEN würde. Mit einem Beta-Test des RSM wäre das SO z.B. sicher nicht auf den Markt gekommen (jedenfalls ,wenn man nicht nur einen Beta-Test um des Beta-Tests willen macht, weil man das ja nun mal macht macht, sondern dann auch die Kritikpunkte aufgreift, auf Relevanz prüft und ggf. dann korrigiert)

Gruß, Henry

---

@Henry, das sehe ich genauso.
Und ich verstehe da Carrera auch nicht.
Ich würde mir wirklich wünschen, wenn einige Dinge nicht so herzlos umgesetzt würden.
Schaun wir mal, wie es weiter geht.

Gruß
Stephan

Also, ich mache gern den Tester! Egal ob Alpha oder Beta.

Alpha-Tester: Anschauen
Beta-Tester: Bespielen


Gruss, Seth