man wir immer wieder überrascht
vielleicht gibts ja bald NUR noch ein DIGITALES- Fachhändlernetz

Das verstehe ich allerdings auch nicht, dass dieses Forum noch unter dieser URL firmieren darf.

Mich würde auch mal interessieren, wie andere Firmen das Thema handhaben. Lego z.B. erlaubt keine URLs die "Lego" im Namen führen. Ganz begal ob Shop, private Fanseite oder Forum - wer da das Wort "Lego" in irgendeiner Form drinhat, kriegt ganz scnell Probleme. Und es gibt durchaus spezialisierte Händler, die ausschließlich Lego führen. Die firmieren halt jetzt alle unter dem Portal Bricklink.com.

Wie ist das bei Playmobil, Märklin, Fleischmann ? Weiß da jemand was ?






[SIZE=0] Dieser Beitrag wurde am 15.01.2008 13:08:30 von Crazy-Chris editiert [/SIZE]

@ Mike

Wo soll denn da bitte das Problem sein? Wieviele Händler gibt es, die "Carrera" in ihrer Firmierung führen?? Wieviele davon sind problematisch??? 2? 3? Und das will Carrera nicht übersehen können? Lachhaft!

Die weitaus meisten sind hochgradig loyal zu der Marke! Feinheiten kann man regeln, man muss es nur wollen. Statt Feinsteuerung zu betreiben, was im übrigen zum Nutzen der Marke wäre (Carrera könnte froh sein, wenn sie nur Leute wie Benzerath in den Reihen hätten), wird pauschal alles umgenietet. Die sollen mir dann nicht mehr über ein Fachhändlernetz reden, das ist lächerlich, wenn denen ein wesentliches Mittel der Marktkommunikation genommen wird.

Am Ende kneifen dann wahrscheinlich die, die es nicht verdient haben (Benzerath hat ja die Firmierung schon mit hohen Kosten umgestellt) und die die es treffen sollte, lassen es drauf ankommen und bekommen am Ende noch Recht. Carrera wäre es zu gönnen, den loyalen Händlern nicht!

Nochmal:

Ich stelle das hier gezielt auf Benzerath ab, weil es wohl kein besseres Beispiel geben kann, wie man als Firma Carrera derart daneben liegen kann. In abgemiderter Form trifft das sicher auch auf andere zu.

Entweder hat Carrera die Rechtsgrundlage, die VErwendung des Namens zu regeln, dann kann man auch individuelle Regelungen treffen. ODer sie haben sie nicht, dann ist es das alte Spiel von "Bangemachen" indem man mit hohen imaginären Streitwerten winkt.

Das ist ein übler Angriff gegen die Mutigen, die einen Fachhandel aufbauen.

Zudem: Wenn man darin ein ernstes Problem sieht, weiss ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll, denn da gibt es ganz andere Baustellen. Für Carrera ist das ein Rundschreiben, für den ein oder anderen Fachhändler aber eine Frage der wirtschaftlichen Existenz! Ganz übler Stil!

Und im Falle Benzerath kann ich Dir eine ganze Reihe Gründe aufzählen, warum man hier eine Ausnahme hätte machen können (MÜSSEN), gegen die kein ernsthafter Händler der Szene etwas standfestes einwenden könnte.

@Holger

Sehr schön illustriert, so geht Carrera also mit "Partnern" um.

Das verstehe ich allerdings auch nicht, dass dieses Forum noch unter dieser URL firmieren darf.

Mich würde auch mal interessieren, wie andere Firmen das Thema handhaben. Lego z.B. erlaubt keine URLs die "Lego" im Namen führen. Ganz begal ob Shop, private Fanseite oder Forum - wer da das Wort "Lego" in irgendeiner Form drinhat, kriegt ganz scnell Probleme. Und es gibt durchaus spezialisierte Händler, die ausschließlich Lego führen. Die firmieren halt jetzt alle unter dem Portal Bricklink.com.

Wie ist das bei Playmobil, Märklin, Fleischmann ? Weiß da jemand was ?






[SIZE=0] Dieser Beitrag wurde am 15.01.2008 13:08:30 von Crazy-Chris editiert [/SIZE]

Wer grad Mittagspause hat, hier ein netter Zeitvertreib :

War wohl nix, BMW

Hallo Henry,

aus rein juristischer Sicht: Da würde ich aber gerne Stadlbauer vertreten, ist einfacher und hat mehr Erfolgsaussichten.

Gruß Joschi

Hi Chris,

das einer die URL noch betreibt, heißt noch lange nicht, dass der das auch darf.

Ich gehe mal davon aus, dass allen das verboten wurde. Aber Stadlbauer kann ja nicht in die Website selbst eingreifen. Wenn einer der Aufforderung nicht nachkommt, muss man sich überlegen, ob man das Verbot gerichtlich durchsetzt oder nicht.

Das allerdings wäre im Interesse derer, die die URL geändert haben, wünschenswert.

Gruß Joschi

@ Joschi

Einfacher sicher, da da die Kohle herkommt, weshalb ein "kleiner" ja auch kneift.

Sicherer wohl kaum. Wenn Du Dir mal die Mühe machst, nach Urteilen zu recherchieren, gibt es da einige Höchtinstanzliche Urteile in ähnlichen Fragen, die GEGEN den Markeninhaber gehen. Audi, oben BMW und andere. Und bei all den Fällen kommt noch nicht einmal zum Tragen, dass wie hier im Falle Carrera, die Marke einem Gattungsbegriff gleichkommt. Es gibt durchaus auch abweichende Urteil, es kann aber keine Rede davon sein, dass hier die Rechtslage ohne jede Frage pro Carrera ist. Das BMW-Urteil geht ja z.B. in diese Richtung, ein 100% übertragbares Urteil gibt es schon allein wegen des fehlenden Fakt des Gattungsbegriffes nicht - was aber wohl unstrittig pro Händler ausgelegt werden müsste.

Das es für eine Anwalt einfacher ist, hier Carrera zu vertreten ist sicher unstrittig, da wir eben das idiotische Abmahnrecht haben, das faktisch zu 90% dem Recht des (finanziell) stärkeren gleichkommt. Ich hab dann in diesem Fall, die tolle Wahl, ob ich meine Existenz durch "kneifen" oder durch einen Prozess auf´s Spiel setze, denn Carrera kann mich ja nach verlorenem Prozess durch Nichtbelieferung schikanieren.

Liebe Sandra ...

Vielleicht auch einmal daran denken: "Schlage nicht die Hand ab, die dich füttert" ...

@ Joschi

Und nach §21 MarkenG Abs. 2 würde ich sogar klar sagen, dass Carrera hier auf der Verliererseite ist:

"MarkenG §21 Verwirkung von Ansprüchen

2. Der Inhaber einer Marke oder einer geschäftlichen Bezeichnung hat nicht das Recht, die Benutzung einer Marke im Sinne des §4 Nr. 2 oder 3, einer geschäftlichen Bezeichnung oder eines sonstigen Rechts im Sinne des §13 mit jüngerem Zeitrang zu untersagen, soweit er die Benutzung dieses Rechts während eines Zeitraums von fünf aufeinanderfolgenden Jahren in Kenntnis dieser Benutzung geduldet hat, es sei denn, daß der Inhaber dieses Rechts im Zeitpunkt des Rechtserwerbs bösgläubig war. "

Das Carrera die Verwendung bei Benzerath mehr als 5 Jahre gedudet hat und davon Kenntnis hatte, ist leicht nachweisbar! Das er das Recht nicht bösgläubig erworben hat, ebenfalls, es gibt ja sogar eine vertragliche Regelung!


Bleibt Carrera eigentlich nur das Mittel der Schikane! Wobei es bei Horst eh zu spät ist, leider hat er ja schon umgestellt. Andere mögen angesichts des o. g. §mal drüber nachdenken, in meinenh Augen ist das eindeutig, sofern man 5 Jahre im Geschäft ist und über diesen Zeitraum eben auch von Carrera beliefert wurde (und somit Kenntnis seitens Carrera beweisen kann)


@ Joschi

Möchtest Du immer noch Carrera vertreten?

[SIZE=0] Dieser Beitrag wurde am 15.01.2008 14:19:06 von Henry editiert [/SIZE]