@Henry @Clubber,

beim neuen System wird es eine Voting Funktion geben, die mit Sicherheit ausgereifter ist!!!! Diese ist nur vorübergehend installiert!

Da ich ja auch eine gültige E-Mail Adresse der Clubmitglieder habe, die im Backoffice hinterlegt ist, werden wir die Einsendungen einfach mit den Mailadressen im Backoffice abgleichen! Kann man ja alles noch machen, und wird auch funktionieren.

Somit gibt es hier keine Verwässerung des Votings...

Keep racing

Bernhard
Carrrera Club Team

@Henry *schulterzuck* -wer damit glückich ist einen solchen wettbewerb durch idiotisches manipulieren zu gewinnen-da kann ich Carrera schon verstehen wenn die an sowas nicht gedacht haben-wenn es tatsächich zu sowas kommt, dann kann dem gewinner soweiso nicht mehr geholfen werden und er hat den beckŽs weitaus nötiger als jeder andere hier....

---

@Henry @Clubber,

beim neuen System wird es eine Voting Funktion geben, die mit Sicherheit ausgereifter ist!!!! Diese ist nur vorübergehend installiert!

Da ich ja auch eine gültige E-Mail Adresse der Clubmitglieder habe, die im Backoffice hinterlegt ist, werden wir die Einsendungen einfach mit den Mailadressen im Backoffice abgleichen! Kann man ja alles noch machen, und wird auch funktionieren.

Somit gibt es hier keine Verwässerung des Votings...

Keep racing

Bernhard
Carrrera Club Team

---

Wäre die Registriernummer nicht weit sinniger gewesen? Ich habe mich zum Beispiel mit anderer Mail im Club angemeldet als im Forum... gültig sind BEIDE! Wie willst Du das entscheiden??? Bei mir kannst Du das wohl noch überblicken, aber sicher nicht in jedem fraglichen Fall, oder? Zudem kann ich mir dann eine beliebige Mail raussuchen (aus denm Profil) und abstimmen. Da man keine Benachrichtigung kommt, dass man schon abgestimmt hat, fliegt das NIE auf, wenn dann der korrekte inhaber der emailadresse versucht abzustimmen!

Und was ist mit der Dreifachnennung???

Bernhard, das ganze ist in dieser From einfach unausgegoren, sorry.... Vielleicht doch noch mal von vorne....

Klar, Fabian hat recht wenn er sagt "werŽs nötig hat", aber den Schaden hat dann eben ein anderer.

Gruß, HEnry

Ich finde das Voting sollte durch ein objektive Jury begeisterter Hobbyslotter ersetzt werden, ich schlage hierzu Marcel Reich Ranicki, Helmut Newton und Johannes Rau vor!

---

@Henry *schulterzuck* -wer damit glückich ist einen solchen wettbewerb durch idiotisches manipulieren zu gewinnen-da kann ich Carrera schon verstehen wenn die an sowas nicht gedacht haben-wenn es tatsächich zu sowas kommt, dann kann dem gewinner soweiso nicht mehr geholfen werden und er hat den beckŽs weitaus nötiger als jeder andere hier....

---

Das sehe ich etwas realistischer. Man mag ja an das gute im Menschen glauben, aber es gibt "lustige" Untersuchungen über das Verhalten von Personen, die annehmen müssen, dass sie übervorteilt werden. Und da diese Möglichkeit gegeben scheint, steuert man gegen, indem man eben vermeintlich das gleiche macht. Mag ja böse klingen, aber prinzipiell erschließt sich für mich nicht, warum der Carrera-Clubber da grundlegend ein anderes Verhalten an den Tag legen soll. Und nebenher geht es einfach darum, dass so eine Abstimmung so laufen MUSS, das Manipulation unmöglich ist, damit eben gar kein Platz für Spekulationen bleibt.

Ich sag ja: Nummer + Name, Thema erledigt....

Gruß, Henry

@Henry-da hast du mit deiner einschätzung der menschlichen seele sicher recht, auch wenn es hier um die edelsten menschen (die slotter) geht!

Aber trotzdem-soll doch einer mit manipulation gewinnen-wenn er sich dann über den preis freuen kann soll es mir recht sein!!!

Aber vielleicht kann Carrera ja nochmal zu Neuabstimmungaufrufen und das dann eben mit clubnummer und name, wäre sicherlich besser und recht einfach zu realisieren! (sagt sich leicht wenn man zufällig beim aufräumen mal wieder die karte mit der clubnummer gefunden hat)

Auch wennŽs jetzt doof klingt, vielleicht wäre das ganze entspannter, wenn Carrera nicht so einen wertvollen Preis ausgesetzt hätte, was ich an sich natürlich klasse finde. Aber bei den vielen hundert Euro die soŽn Teil bringt, ist die Versuchung zu manipulieren, sehr groß.

Vielleicht also bei teuren Preisen KEIN VOTING bei einfachen LEs darauf ankommen lassen und Erfahrung sammeln

Nichtsdestotrotz sollten wir uns ja auf die Beiträge konzentrieren

@ TomTom

Ich finde ein Voting mit Beteiligung der Clubber eigentlich sehr gut, aber es muss eben Manipulation ausgeschlossen werden können. Den Wert des Preises würde ich dabei als nebensächlich ansehen, es geht eben darum, dass sich die Teilnehmer viel Arbeit machen und dann auch auf ein EHRLICHES Voting zählen können sollten. Mit meinem Vorschlag (Name + Clubnummer) sollte das doch z.B. sehr einfach zu machen sein.

Dazu muss die Abstimmung selbst natürlich vernünftig ausgearbeitet sein, also ohne 3 mal gleiche Wahl o.ä. Selbst wenn hier jetzt KEINER etwas zu den Schwächen gesagt hätte, ist es doch erfahrungsgemäß so, dass dann HINTERHER irgendwas durchkommt, was ja letztlich auch die Leistung des Siegers schmälert. Gedient wird damit sicher keinem. So wie das Voting jetzt aussieht, ist es meiner Ansicht nach jedenfalls absolut unbrauchbar (selbst nach Berhards vorgehensweise mit Adressenabgleich kann ich mir beliebige Mailadressen aus den Profilen greifen, deren Mißbrauch kaum auffliegen wird).... Also entweder schafft man eine sichere Alternative oder man verzichtet auf Web-Votings bei solchen Wettbewerben

Gruß, Henry

so nun ist der letzte abstimmungstag angebrochen

die letzten 16 stunden oder auch 960 minuten oder 57600 sec.

und noch ???? Tage bis zum Gewinner.

..ich wünsche allen Clubbern die es bis zur Endrunde geschaft haben
viel Glück und TOITOITOI **spucküberschulter**