Erste | « | 4 | 5 | 6 | 7 | Letzte
Autor |
Nachricht |
Verfasst am:
|
peter.stegemann
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
@Peter - kommst du zum Treffen morgen?
Nein.
|
Verfasst am:
|
Henry
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[quote:0d63772b02="peter.stegemann"> Ich verstehe nur nicht, dass einige mit Blick darauf, daß nicht nichts perfekt ist, unterschlagen wollen, das eben einiges deutlich besser geworden ist.
Wer im Forum tut denn das? Und bitte nicht aus dem holen Bauch heraus antworten.
Ich antworte immer aus dem hohlen KOPF, nie aus dem hohlen BAUCH Zur Sache: Na DU z.B., wenn Du auf CarstenŽs Enzo/Nascar-Vergleich ansprichst (mit durchaus erstmal nahliegenden Argumenten), aber das Posting von thomas, mit vergleichbareren Gegnern und gleichem Ergebnis ignorierst. Damit stellst Du eben nach wie vor die Konkurrenzfähigkeit in Frage, was aber nach den jetzt vorliegenden Erfahrungen kaum der Sache gerecht wird. Oder auch Pipa, wenn er das was geschafft wurde nur als selbstverständlich zur Kenntnis nimmt und DIREKT die nächste Runde einläutet. Das hat was von "Haar in der Suppe" suchen, kommt zumindest bei mir so an. Wie andere auch schreiben, halte ich in solchen Momenten durchaus für angemessen, mal innezuhalten und auch mal positives Feedback zu geben. Es ist halt immer sehr leicht, an einer bestehenden Basis etwas verbesserungswürdiges zu finden, man muß aber erst mal dort hin gelangen!! Die wichtigesten Kritikpunkte, die hier diskutiert wurden, sind gezielt angepackt worden. Das einfach so hinzunehmen, find ich nicht fair, das verdient schon positive Beachtung. Ist ja eigentlich immer nur eine Frage der Art und Weise..... Ich findŽs auch nicht ok, wenn den Co-Mods mehr oder eher weniger hinterum gesteckt wird, sie seine sozusagen meinungsloses Sprachrohr der Firma. Chris stand schon immer (!) zu vielen Dingen positiv, die wir - auch ich - klar verrissen haben. Da finde ich es unangebracht, wenn er sich anhören muß, er "will" die Produkte geradezu gut finden, das ist etwas anmaßend, denke ich. Wenn er zufrieden ist, warum nicht? Ich kann dann sagen, ich bin nicht zufrieden weil...., aber ihm vorschreiben zu wollen, das er nicht zufrieden sein darf, naja..... Wie schon gesagt, ich hätte auch noch diverse Kritikpunkte, aber wenn man fair und pragmatisch bleibt, muß man das nicht an seinen persönlichen Vorlieben messen, sondern an dem Geschäft und der Zielsetzung, die Carrera sich auf die Fahnen geschrieben hat, bzw. den realen Umständen im Markt, in dem Carrera seinen Platz sucht. Und hinsichtlich der Tatsache, daß Carrera, anders als manch anderer, den Spagat zwischen Slot-Freak und Kinderzimmer hinbekommen muß, haben die in Sachen Evo gute Arbeit gemacht - jedenfalls sehe ICH das so. Gruß, Henry P.S.: Ich habe mich schon oft gefragt, wie einer mit Deinen Ansprüchen ausgerechnet an die GO!! gerät!?!?
|
Verfasst am:
|
Henry
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[quote:6d2a55cc69="peter.stegemann">
Das hat es gegeben. Nur haben fuer den Heckmagneten ausser mir die allerwenigsten Verstaendnis und die Messinglager hat eben keinen vom Hocker gerissen. Bessere Lager alleine bringen es eben nicht, weswegen die bei den meisten auch nur als positives Signal und nicht als massive Verbesserungen aufgenommen werden. Wenn von einer seitenlangen Liste von Kritikpunkten 2 abgehakt werden, ist Euphorie einfach nicht zu erwarten.
naja, die neuen Modelle kommen optisch deutlich besser, der HEckmagnet ist eben ein Kompromiß für den Kindermarkt und für mich kein Problem, da leicht rauszuschmeißen, die Modelle sind ENDLICH konkurrenzfähig und die lager dürften die Haltbarkeit verbessern. Zudem wurde bei der Leitkielabstimmung mehr Sorgfalt an den tag gelegt, sofern das bei Plymouth und Charger kein Zufallstreffer war, ebenso sitzen die Hinterachsen bei den Modellen bei mir zumindest nahezu perfekt mit Minimalspiel. Optik und Konkurrenzfähigkeit sind DIE entscheidenden Punkte für mich, wie gesagt eben die Pflicht. Die Kür ist durchaus willkommen.
Gruß, HEnry
|
Verfasst am:
|
Crazy-Chris
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
EIn Beitrag in eigener Sache:
Auch ich habe immer wieder Kritik geübt - hauptsächlich betreffend der Übersetzung der Fahrzeuge. Aber auch noch einiges andere. Wenn ihr euch die Mühe macht und die Suchfunktion benutzt, werdet ihr das feststellen. Als CoMod habe ich jetzt natürlich die Möglichkeit, meine Kritik zusammen mit den Verbesserungsvorschlägen und Fragen aus dem Club direkt an Carrera weiterzugeben - was ich auch tue.
Weiterhin ist es ja auch nicht ungewöhnlich, daß ich Sachen gut finde, die z.B. Henry verreißt oder verrissen hat. Das geht mir umgekehrt genauso, beispielsweise bei Fahrzeugen von anderen Herstellern. Es hat eben ein jeder andere Ansprüche. Damit meine ich nicht die Wertung "hohe Ansprüche oder nicht", sondern einfach die Verschiedenartigkeit.
|
Verfasst am:
|
peter.stegemann
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Zur Sache: Na DU z.B., wenn Du auf CarstenŽs Enzo/Nascar-Vergleich ansprichst (mit durchaus erstmal nahliegenden Argumenten), aber das Posting von thomas, mit vergleichbareren Gegnern und gleichem Ergebnis ignorierst. Damit stellst Du eben nach wie vor die Konkurrenzfähigkeit in Frage, was aber nach den jetzt vorliegenden Erfahrungen kaum der Sache gerecht wird.
Der Vergleich war unpassend, also habe ich das gesagt. Zu Thomas Posting gab' es nichts zu sagen, also habe ich nichts gesagt. Daraus zu interpretieren, ich haette mal wieder einseitig Carrera kritisiert, ist absolut abwegig. Und Carsten hat meinen Kommentar sehr wohl verstanden. Oder auch Pipa, wenn er das was geschafft wurde nur als selbstverständlich zur Kenntnis nimmt und DIREKT die nächste Runde einläutet. Das hat was von "Haar in der Suppe" suchen, kommt zumindest bei mir so an.
pipa hat die Verbesserungen als einer der ersten lobend erwaehnt und ein Review gemacht! Wie andere auch schreiben, halte ich in solchen Momenten durchaus für angemessen, mal innezuhalten und auch mal positives Feedback zu geben.
Positives Feedback wurde gegeben. Ich wehre mich entschieden gegen die staendige Wiederholung dieser Unwahrheit. Es reicht. Ich findŽs auch nicht ok, wenn den Co-Mods mehr oder eher weniger hinterum gesteckt wird, sie seine sozusagen meinungsloses Sprachrohr der Firma.
Belege? Wenn er zufrieden ist, warum nicht? Ich kann dann sagen, ich bin nicht zufrieden weil...., aber ihm vorschreiben zu wollen, das er nicht zufrieden sein darf, naja.....
Das hat ebenfalls niemand getan! Aber wenn jemand jede Gelegenheit dazu nutzt, sein Lob in's Forum zu druecken, muss er mit seltsamen Reaktionen rechnen. pipa postet links auf Reviews mit dem Hinweis, sie seien "nicht sonderlich kritisch": Chris erklaert gleich, das liege daran, dass eben nicht viel zu kritisieren sei. Als naechstes kommt JoergW und verteidigt Carrera. pipa sagt, dass 95% der Amerikaner Magnet-Fahrer sein duerften: Chris haelt einen VMS-Vortrag. Weiteres rumhacken auf pipa folgt und ploetzlich werden irgendwelche Kamellen aus dem Topf gezogen, die mit diesem Thread nichts zu tun haben. Gar nichts. Weder auf meine Kritik zum Review wurde eingegangen, P.S.: Ich habe mich schon oft gefragt, wie einer mit Deinen Ansprüchen ausgerechnet an die GO!! gerät!?!?
Zur Go habe ich mich schon oft genug geaeussert. Ich erwarte dafuer auch kein Verstaendnis und ich werde mich dazu auch nicht weiter rechtfertigen.
|
Verfasst am:
|
peter.stegemann
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[quote:e400abad64="peter.stegemann"> @Peter Du brauchst aber trotzdem auch positives Feedback! Um festzustellen, ob die Richtung stimmt und das Produkt angenommen wird.
Das hat es gegeben. Nur haben fuer den Heckmagneten ausser mir die allerwenigsten Verstaendnis und die Messinglager hat eben keinen vom Hocker gerissen. Bessere Lager alleine bringen es eben nicht, weswegen die bei den meisten auch nur als positives Signal und nicht als massive Verbesserungen aufgenommen werden. Wenn von einer seitenlangen Liste von Kritikpunkten 2 abgehakt werden, ist Euphorie einfach nicht zu erwarten.
Habe ja voellig die Uebersetzung vergessen. Dass das keinem auffaellt...
|
Verfasst am:
|
Crazy-Chris
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[quote:cd55795dc0="peter.stegemann"> pipa postet links auf Reviews mit dem Hinweis, sie seien "nicht sonderlich kritisch": Chris erklaert gleich, das liege daran, dass eben nicht viel zu kritisieren sei.
Ich habe das Wörtchen "möglicherweise" mit einfließen lassen - sowas wird wohl gerne übersehen. Beim nächsten mal schreibe ich es in Fettschrift. Außerdem war ein Smiley hinten dran - als Zeichen dafür daß diese Aussage nicht ganz so bierernst genommen werden sollte.
[quote:cd55795dc0="peter.stegemann"> pipa sagt, dass 95% der Amerikaner Magnet-Fahrer sein duerften: Chris haelt einen VMS-Vortrag.
Der VMS-Vortrag war die Argumentation dafür, daß auch hier sehr viele Leute gerne mit Magnet fahren - u.a. auch du. Das kann man nicht aus dem Zusammenhang reißen.
|
Verfasst am:
|
Henry
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[quote:87667e6be1="peter.stegemann">
Ich findŽs auch nicht ok, wenn den Co-Mods mehr oder eher weniger hinterum gesteckt wird, sie seine sozusagen meinungsloses Sprachrohr der Firma.
Belege?
Z.B.: Pipa: "ist ja schön dass ihr dafür sorgen sollt (bei dir ist es ja sogar ein wollen), dass die carrera produkte mehr von der postiven seite gesehen werden, "
ansonsten braucht man auch bei so manchen anderen Postings nicht groß zwischen den Zeilen zu suchen, aber da Du hier viel kliest, hab ich anderes zu tun, als das jetzt alles rauszupulen, denn sowas kommt oft, wenn eine Diskussion halt etwas verbissener wird. Ich finde sowas vom Stil her genauso unangebracht, als wenn Chris entgegner würde "bist nur auf meinen Co-Mod Status neidisch" (zur Klarstellung, man ist ja einiges gewöhnt: Das würde Chris nie schreiben, aber das sind so typsiche Totschlägerarguimente, wenn es in der Sache nicht weitergeht.) Weiß nicht, ob das so nötig ist...
Mit dem Rest wollte ich lediglich schildern, wie das bei MIR ankommt (scheinbar ja auch bei manchen anderen, wenn man so hier liest), kasnn durchaus sein, daß Du das anders meinst, aber bei mir kommt es eben SO an. An wem das nun leigt, habe ich damit nicht gesagt!!
Warum so angefasst, weil ich nach der GO!! frage, war lediglich ehrlicher Ausdruck meiner Verwunderung!!! Wenn Du dazu schon viel geschriebn hast, schick mir halt den Link zum Posting, interessiert mich halt.
Gruß, HEnry
|
Verfasst am:
|
Henry
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[quote:808253ae1c="peter.stegemann">
pipa postet links auf Reviews mit dem Hinweis, sie seien "nicht sonderlich kritisch": Chris erklaert gleich, das liege daran, dass eben nicht viel zu kritisieren sei.
Ja und??? Wenn pipa das so schreibt, sehe ich darin auch einen Seitenhieb in dem Sinne "kann ja gar nicht sein". Das ist auch völlig in Ordnung, aber was ist dann dagegen einzuwenden, wenn Chris ironisch kontert? Manchmal wohl etwas verbissen hier, wenn es um persönliche Animositäten geht, wirds unangenehm, finde ich....
Gruß, Henry
|
Verfasst am:
|
pipa
Themenersteller
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
last gut sein jungs. habe leider keine zeit zu den ganzen sachen was zu posten + die 20 hinundhers auszudenken. jetzt wo henry sich dazu gesellt hat, ist ja in den nächsten paar tagen eh kein ende zu erwarten.
chris: in meinem pn postfach ist nichts von dir drin: da ist wohl was mit der übermittlung schief gelaufen. lass uns das nach meinem urlaub machen. + wenns zu fett war: sorry. war sonst immer funny, eventuell ist es dieses mal etwas entgleist.
geniest das ct. grüsse pipa
|
Erste | « | 4 | 5 | 6 | 7 | Letzte
|
|
|