SO nun MA was ZUM LACHEN

Autor Nachricht
Verfasst am:
Jorge
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0


Worüber reden? Gibt´s da was drüber zu reden?

Zur
Erläuterung: Besagter Witz war eine Adaption eines Witzes aus der BILD,
der mir am selben Tag erzählt wurde (scheinbar wird von der
nicht"spielenden" Umwelt Eisenbahn (wie im Originalwitz) und Rennbahn
gleichgestellt).

Damit du dir mal ein ungefähres Bild von mir machen kannst:
Ich
bin 35, also aus der spätpubertären Pickelphase raus. Glücklich
vergeben an die süßeste Frau der Welt. Kein Frauenfeind (warum auch?
Frauen sind das Wunderbarste auf der Welt, solange du nicht mit ihnen
Klamotten einkaufen gehen mußt), behaupte von mir selber, toleranter zu
sein als andere (subjektive Einschätzung). Ich bin Pragmatiker, Bayer,
Katholik, Zyniker und noch einiges andere mehr. Diskussionen, wie du
sie vorhin im anderen Thread angestoßen hast, machen mir normalerweise
mehr Spaß als Kinofilme, aber hier im Forum lassen wir das bleiben.
Dafür gibt´s ja das DSCF...


Bestimmt werden wir uns gut verstehen, wenn wir uns 'mal persoenlich kennenlernen.



Dennoch sind "Witze" dieses Kalibers fuer mich nicht lustig, sondern
infantil und sexistisch. Und wer sie postet, ist fuer mich bei allem,
was er sonst noch ist, eben jemand, der nichts dabei findet, einen
infantilen und sexistischen "Witz" zu posten. Das wird auch nicht
besser dadurch, dass der Witz aus der Bildzeitung stammt, oder dadurch,
dass der Autor des Beitrags hier CoMod ist.



Um nicht falsch verstanden zu werden: Schweinigelt hier 'rum, soviel
Ihr wollt. ich kann und will es niemandem verbieten. Ich will hingegen
klarmachen, dass es auch Leute, zumindest einen gibt, deren Humor auf
diesem Niveau weniger ausgepraegt ist. Ich moechte nicht, dass hier
eine Atmosphaere entsteht, in der sich eine wie auch immer geartete
"Mehrheit" unreflektiert und unkritisch an Spruechen verlustiert, deren
"Witz" lediglich in der Konfrontation mit den eigenen sexuellen
Verklemmungen besteht. Deswegen sehe ich auch nicht weg, wie mir einmal
empfohlen wurde, sondern erlaube mir, in der einen oder anderen Form
darauf hinzuweisen.



Ich weiss nicht, wen Du als "wir" bezeichnest. Ich waere allerdings an
Deiner Stelle mit derartigen Formulierungen vorsichtig. Was "wir" zu
tun und zu lassen haben, das entscheiden "wir" selbst, und das
schliesst die Wahl des Diskussionsthemas ein. Wenn Dir die Diskussion
aus formalen Gruenden nicht gefaellt, dann hast Du sicher
Moeglichkeiten, darauf moderierend Einfluss zu nehmen. Anweisungen in
dem Stil wie oben zitiert naehme ich von Dir auch dann nicht entgegen,
wenn Du der Bundeskanzler persoenlich waerest.


Verfasst am:
Crazy-Chris
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0




Um nicht falsch verstanden zu werden: Schweinigelt hier 'rum, soviel
Ihr wollt. ich kann und will es niemandem verbieten. Ich will hingegen
klarmachen, dass es auch Leute, zumindest einen gibt, deren Humor auf
diesem Niveau weniger ausgepraegt ist. Ich moechte nicht, dass hier
eine Atmosphaere entsteht, in der sich eine wie auch immer geartete
"Mehrheit" unreflektiert und unkritisch an Spruechen verlustiert, deren
"Witz" lediglich in der Konfrontation mit den eigenen sexuellen
Verklemmungen besteht. Deswegen sehe ich auch nicht weg, wie mir einmal
empfohlen wurde, sondern erlaube mir, in der einen oder anderen Form
darauf hinzuweisen.



Da wäre es meiner Meinung nach aber besser gewesen, direkt darauf
hinzuweisen daß du den ursprünglichen Beitrag nicht okay findest - und
zwar ohne noch einen draufzusetzen. Ich habe deinen Beitrag gelesen
bevor in Martin editiert hat - den ersten Satz fand ich okay, der
zweite hat wie gesagt die Grenze überschritten.








Dieser Beitrag wurde am 23.05.2005 21:03:44 von Crazy-Chris editiert
Verfasst am:
Lotus
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0



Zitat von: Crazy-Chris








Verfasst am:
Lotus
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0



Zitat von: Jorge







Wenn Dir die Diskussion aus formalen Gruenden nicht gefaellt, dann hast Du sicher Moeglichkeiten, darauf moderierend Einfluss zu nehmen. Anweisungen in dem Stil wie oben zitiert naehme ich von Dir auch dann nicht entgegen, wenn Du der Bundeskanzler persoenlich waerest.

Vom BK würde ich auch keine Anweisungen entgegennehmen. Ich es lag mir absolut fern, dir irgendwelche Anweisungen zu geben (steht mir ja gar nicht zu).




Nichtsdestotrotz stelle ich durch solche Beiträge aus neue fest, wie unterschiedlich das Thema Humor von den verschiedensten Leuten gesehen wird (Jorge: Bevor du dir jetzt irgendwas zu dem Satz denkst: Er enthält absolut KEINE Wertung irgendwelcher Art über dich und war auch nicht so gedacht)





Verfasst am:
Joschi
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
Ich finde, Ihr solltet die Diskussion jetzt einstellen, sonst müsst Ihr das Thema des Threads ändern!




Gruß Joschi
Verfasst am:
Lotus
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
Stimmt. (Isch hab net angefange...)
Verfasst am:
Seth
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
Für diejenigen, die beim Wagen waschen immer Hunger bekommen:


Carwash
Verfasst am:
Carsten
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0



..da neheme ich doch selbstverständlich den Burger
Verfasst am:
Jorge
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0







Da wäre es meiner Meinung nach aber besser gewesen, direkt darauf
hinzuweisen daß du den ursprünglichen Beitrag nicht okay findest - und
zwar ohne noch einen draufzusetzen. Ich habe deinen Beitrag gelesen
bevor in Martin editiert hat - den ersten Satz fand ich okay, der
zweite hat wie gesagt die Grenze überschritten.





Mag
sein. In diesem Fall habe ich es vorgezogen, zu demonstrieren, wie es
ist, wenn die persoenliche Grenze des guten Geschmacks ueberschritten
wird. Auch deswegen, weil ich den Eindruck hatte, Lotus wollte
seinerseits "einen draufsetzen", nachdem BerndW mich wegen meiner
Bemerkung ueber Familienvaeter (die ich uebrigens witzig fand)
angegriffen hatte.



Vor diesem Hintergrund fand ich es aergerlich, dass die Bemerkung sang-
und klanglos ediert wurde. Ich habe nichts gesagt, was explizit "unter
der Guertellinie" einzuordnen waere. Man haette den Beitrag also
durchaus nicht edieren muessen - wiewohl ich ihn als CoMod vermutlich
auch nicht stehengelassen haette. Der Punkt ist, dass es fuer mich so
aussah, als wuerden sich die kleinen Saeue zusammentun, um sich
gegenseitig zu bestaerken und gemeinsam mit dem Finger auf die
vermeintliche grosse Sau zu zeigen. Bei solchen Verhaltensweisen kann
ich sehr aergerlich werden.
Verfasst am:
nasenfisch
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
Finde die Diskussion ueberfluessig und zeitvergeudung.
der editeur dieses einfach nur primitiven jokes, kann von mir aus
darueber schmunzeln und sich damit bruesten. ich persoenlich finde
solche art von witzen stumpf und verzeiht meine direktheit
daemlich.

sonniges und frohes wochenende wuenscht

stephan

p.s. es gibt unter den "autobeseelten" leutchen schon gewaltige unterschiede, oder?