Erste | « | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | » | Letzte
Autor |
Nachricht |
Verfasst am:
|
pet-tho
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Wieso die Nürnberger? und hättest kaufen sollen, scheint sich zu lohnen:green:
|
Verfasst am:
|
Crazy-Chris
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[SIZE=0]Zitat von: IngoH[/SIZE]
Sorry, aber die Beiträge sind mit "Hermes SE" und "Stefan" unterschrieben, Jeder, der hier regelmäßig mitliest, sollte den Unterschied erkennen können.
Da lese ich meistens drüber...
|
Verfasst am:
|
IngoH
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[SIZE=0]Zitat von: kasti[/SIZE]
die spinnen die nürnberger
NART für 200,99
vor zwei wochen hab ich noch einen für 45euro gesehen bei meinem dealer
Das geht schon seit Wochen so. Vor Weihnachten habe ich auch noch einen relativ günstig gesehen, war mir aber trotzdem zu teuer. Jetzt könnte ich mich in den A. beißen :green: :green: :green:
|
Verfasst am:
|
hermes
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Vielleicht sollten aber auch nur die Eltern von 15-jährigen Kiddies einfach ihrer Aufsichtspflicht nachkommen und häufiger prüfen, was der eigene Nachwuchs so am Computer treibt…
Also da müsst ihr euch wirklich keine Sorgen machen!! :green: :green:
Das Ganze sollte aber nicht dazu führen, daß wir uns hier in die Haare geraten, ich denke, da ist jetzt alles geklärt!
Und der Meinung bin ich auch!!!!
Grüße Stefan
[SIZE=0] Dieser Beitrag wurde am 31.03.2008 14:16:49 von hermes editiert [/SIZE]
|
Verfasst am:
|
Henry
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[SIZE=0]Zitat von: hermes[/SIZE]
@ Henry
Ja, da muss ich dir Recht geben, das das so rüber kommt!
Aber ich möchte dem Verkaüfer eigentlich keinen Betrugsversuch vorwerfen!
Hoffe du nimmst mir das net übel
Grüßle Stefan
Keineswegs, geht ja nur darum, dass man mit solchen Formulierungen etwas sensibler umgehen sollte. Mehr als Rat, nicht als Vorwurf!
Gruß, Henry
|
Verfasst am:
|
Henry
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[SIZE=0]Zitat von: IngoH[/SIZE]
[QUOTE][SIZE=0]Zitat von: Henry[/SIZE]
Ja, schon klar das Du das dachtest. Aber damit unterstellst Du doch dennoch dem Verkäufer recht direkt einen Betrugsversuch. Da sollte man etwas vorsichtiger sein, denke ich...
Gruß, Henry
Ich habe zwar keine Ahnung, auf welch empfindlichen Nerv Stefan da getreten ist, aber ich finde das dann doch etwas überinterpretiert, So wie ich das sehe, war das lediglich eine Anfrage mit der Bitte um ein paar Infos innerhalb des Forums. Daraus dann direkt die Vermutung eines Betrugsversuches daraus zu machen, ist meiner Meinung nach ein wenig überzogen. Ich hätte die Frage vermutlich ähnlich formuliert, ohne dem Verkäufer dann direkt unlautere Absichten zu unterstellen.
P.S. Sehe gerade, Stefan hat schon drauf geantwortet
[SIZE=0] Dieser Beitrag wurde am 30.03.2008 18:36:46 von IngoH editiert [/SIZE]
@ Ingo
Man muss es ja in Zusammenhang mit der Auktion lesen. Da steht drin "kein Repro". Wenn dann aber jemand dagegenhält "denke eher, das ist Slotclassic", dann brauche ich doch nicht mehr viel überinterpretieren (eigentlich muss ich ja gar nichts mehr interpretieren), um festzuestellen, dass dem Anbieter da unlautere Absiochten unterstellet werden. Gerade WEIL sich der Anbieter ja eindeutig äussert und damit ja eigentlich gar keinen Anlass zu derartigen Spekulationen gibt.
Um es klarzustellen: Ich bin mir sicher, dass Hermes da nur unglücklich forumliert hat, aber das muss es schadete ja nicht, ihm das dann auch zu sagen.
|
Verfasst am:
|
Henry
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[SIZE=0]Zitat von: hermes[/SIZE]
[QUOTE]Ja, schon klar das Du das dachtest. Aber damit unterstellst Du doch dennoch dem Verkäufer recht direkt einen Betrugsversuch. Da sollte man etwas vorsichtiger sein, denke ich...
Gruß, Henry
Hallo
Wollte eigentlich gar nichts mehr hier schreiben. Aber was hier läuft ist ja wohl stark übertrieben.
Ich muss mich hier mal entschieden gegen obige Aussagen wehren,
Mein Sohn hatte und hat nie die Absicht irgendjemandem einen Betrugsversuch zu unterstellen.
Vorsichtig mit solchen Aussagen sollten da auch die Personen sein, die versuchen das hier so zu interpretieren.
Wenn hier jemand eine Anfrage stellt und um Infos bittet, und dann solche Antworten bekommt, kann man es auch gleich sein lassen.
@ Henry
Und wenn du diesen Verkäufer kennst, sind deine Aussagen überhauot nicht zu verstehen. Dann hättest du klipp und klar antworten können, was es mit dem Teil auf sich hat.
Gruß Hermes Se
Hi,
wir haben ja gestern telefoniert (in anderer Sache), denke das ist geklärt.
Hatte das hier aber erst jetzt gelesen. Ich denke, das Dein Hinweis hier aber klar an die falsche Adresse geht. Es geht mir gar nicht darum, irgendjemanden vors Knie zu treten, sondern darum, dass solche Aussagen in öffentlichen Foren sehr schnell zu ausgewachsenem Ärger führen KÖNNEN, wenn sich der Betroffene daran hochzieht. Und die von mir genannte Interpretationsmöglichkeit, das ihm üble Absicht unterstellet wird, ist allemal gegeben, denn er schreibt klar rein "kein Repro", Dein Sohn stellt aber - ohne jeden konkreten Hinweis zudem - dagegen, dass er da eher Slotclassic vermutet. Und das ist schlich solange völlig unangebracht, solange man keine KONKRETEN Hinweise/ Indizien dafür hat, dass es hier nicht mit rechten Dingen zugeht.
Also: Mir liegt es volkommen fern, Euch ärgern zu wollen!! Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass man sich sehr gut überlegen sollte, was man wie formuliert. Unabhängig davon, wie sowas ausgehen könnte, hat man im Zweifelsfall ja in jedem Fall dann erstmal Ärger.
Damit, dass ich den VK kenne hat das ja nichts zu tun, es geht ja darum, dass er in der Autkion die klare Eigenschaft (rechtlich verbindlich!) zusichert "kein Repro". Und da ist die Aussage "ich denke mal Slotclassic" schon "etwas" mutig. Auch wenn ich Deine Vatergefühle verstehe , ich bin da die falsche Adresse...
|
Verfasst am:
|
Henry
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[SIZE=0]Zitat von: hermes[/SIZE]
Bin die Ruhe selbst
Aber wenn die Formulierung einens gerade mal 15 Jährigen auch " unglücklich " gewählt sein sollte, dann ist die Formulierung " Unterstellung Betrugsversuch " meiner Meinung noch noch etwas unglücklicher.
Und ein 15 jähriger der nun mal eingefleischter Carrea 124 Fan ist, wird dann doch etwas verunsichert wenn er auf eine " unglücklich" formulierte Frage solche Antworten bekommt.
Ehe man solche Antworten oder Unterstellungen von sich gibt , sollte man die Weisheit des Alters vor seine Überlegungen stellen:green: :green: :green:
Gruß Hermes Se
[SIZE=0] Dieser Beitrag wurde am 31.03.2008 10:21:22 von hermes editiert [/SIZE]
@ Hermes, das verstehst Du aber falsch, ich habe lediglich das benannt, als was man die Aussage Deines Sohne auffassen kann. Ich bin nur der Überbringer der Botschaft, auch wenn ich kein Götterbote bin
Ich unterstelle nicht, sondern schreibe nur unverklausuliert, wie man seine Formulierung auffassen kann. Wenn einer schrweibt "kein Repro" und die Gegenaussage lautet "Slotcalsssic", was soll ich dann denn bitte anderes da rauslesen, als die Unterstellung, dass der VK unseriöse Absichten hat??? Ehrlich gesagt, erkenne ich da gar keinen Interpretationsspielraum.
Nichts für ungut, ich WEISS, dass es nicht so gemeint war! Ich weiss aber auch, dass solch unbedachte Äusserungen gern mal zu großen Problemen führen. Und da Dein Sohn noch recht jung ist, kann er ja nur draus lernen, wenn man es ihm auch sagt. Da ich den VK kenne und weiss, dass es mit ihm KEIN Ärger in dieser Form gibt, hab ich das hier auch im Forum getan. Bei ungeselligeren Leutchen hätte ich eher per PN den Hinweis gegeben, das Posting zu ändern.
So, nu sollte es dann aber auch klar sein! (?)
|
Verfasst am:
|
hermes
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Der sieht aber noch gut aus, oder??: Das wär noch was!! :green:
Ebay
PS: @ Henry: Ja die SAche ist geklärt!
[SIZE=0] Dieser Beitrag wurde am 01.04.2008 16:32:19 von hermes editiert [/SIZE]
|
Verfasst am:
|
Steve Warson
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[SIZE=0]Zitat von: hermes[/SIZE]
Der sieht aber noch gut aus, oder??: Das wär noch was!! :green:
Ebay
Wer hat das jetzt geschrieben, Senior oder Junior?
Wenn Senior: Ja klasse, schlag zu, Junior wird sich mächtig freuen!
Wenn Junior: Wird bestimmt noch teurer, da mußt Du Papa mal bearbeiten, ist ein Highlight in jeder Sammlung!
:green:
|
Erste | « | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | » | Letzte
|
|
|