Autor |
Nachricht |
Verfasst am:
|
hermes
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
@ Henry
Ja, da muss ich dir Recht geben, das das so rüber kommt!
Aber ich möchte dem Verkaüfer eigentlich keinen Betrugsversuch vorwerfen!
Hoffe du nimmst mir das net übel
Grüßle Stefan
|
Verfasst am:
|
IngoH
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[SIZE=0]Zitat von: Henry[/SIZE]
Ja, schon klar das Du das dachtest. Aber damit unterstellst Du doch dennoch dem Verkäufer recht direkt einen Betrugsversuch. Da sollte man etwas vorsichtiger sein, denke ich...
Gruß, Henry
Ich habe zwar keine Ahnung, auf welch empfindlichen Nerv Stefan da getreten ist, aber ich finde das dann doch etwas überinterpretiert, So wie ich das sehe, war das lediglich eine Anfrage mit der Bitte um ein paar Infos innerhalb des Forums. Daraus dann direkt die Vermutung eines Betrugsversuches daraus zu machen, ist meiner Meinung nach ein wenig überzogen. Ich hätte die Frage vermutlich ähnlich formuliert, ohne dem Verkäufer dann direkt unlautere Absichten zu unterstellen.
P.S. Sehe gerade, Stefan hat schon drauf geantwortet
[SIZE=0] Dieser Beitrag wurde am 30.03.2008 18:36:46 von IngoH editiert [/SIZE]
|
Verfasst am:
|
hermes
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Ja, schon klar das Du das dachtest. Aber damit unterstellst Du doch dennoch dem Verkäufer recht direkt einen Betrugsversuch. Da sollte man etwas vorsichtiger sein, denke ich...
Gruß, Henry
Hallo
Wollte eigentlich gar nichts mehr hier schreiben. Aber was hier läuft ist ja wohl stark übertrieben.
Ich muss mich hier mal entschieden gegen obige Aussagen wehren,
Mein Sohn hatte und hat nie die Absicht irgendjemandem einen Betrugsversuch zu unterstellen.
Vorsichtig mit solchen Aussagen sollten da auch die Personen sein, die versuchen das hier so zu interpretieren.
Wenn hier jemand eine Anfrage stellt und um Infos bittet, und dann solche Antworten bekommt, kann man es auch gleich sein lassen.
@ Henry
Und wenn du diesen Verkäufer kennst, sind deine Aussagen überhauot nicht zu verstehen. Dann hättest du klipp und klar antworten können, was es mit dem Teil auf sich hat.
Gruß Hermes Se
|
Verfasst am:
|
Steve Warson
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[SIZE=0]Zitat von: hermes[/SIZE]
[QUOTE]Ja, schon klar das Du das dachtest. Aber damit unterstellst Du doch dennoch dem Verkäufer recht direkt einen Betrugsversuch. Da sollte man etwas vorsichtiger sein, denke ich...
Gruß, Henry
@ Henry
Und wenn du diesen Verkäufer kennst, sind deine Aussagen überhauot nicht zu verstehen. Dann hättest du klipp und klar antworten können, was es mit dem Teil auf sich hat.
Gruß Hermes Se
Hallo Hermes,
ganz ruhig bleiben: Henry hat klipp und klar geantwortet, Zitat: "Der Anbieter ist kein unbekannter in der Carrera Szene und das gute Stück GANZ SICHER original! "
Ansonsten ist die Formulierung "Denke der ist von Slotclassics!" sicherlich nicht optimal, um als Frage verstanden zu werden. Daß Stefan es nicht so meinte, glaube ich ihn gerne, nur hätte er es dann anders formulieren sollen.
Das Ganze sollte aber nicht dazu führen, daß wir uns hier in die Haare geraten, ich denke, da ist jetzt alles geklärt!
Gruß
Holger
|
Verfasst am:
|
hermes
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Bin die Ruhe selbst
Aber wenn die Formulierung einens gerade mal 15 Jährigen auch " unglücklich " gewählt sein sollte, dann ist die Formulierung " Unterstellung Betrugsversuch " meiner Meinung noch noch etwas unglücklicher.
Und ein 15 jähriger der nun mal eingefleischter Carrea 124 Fan ist, wird dann doch etwas verunsichert wenn er auf eine " unglücklich" formulierte Frage solche Antworten bekommt.
Ehe man solche Antworten oder Unterstellungen von sich gibt , sollte man die Weisheit des Alters vor seine Überlegungen stellen:green: :green: :green:
Gruß Hermes Se
[SIZE=0] Dieser Beitrag wurde am 31.03.2008 10:21:22 von hermes editiert [/SIZE]
|
Verfasst am:
|
Crazy-Chris
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
@hermes, also ich muss sagen ich habe es genauso aufgefasst wie Henry. Der Auspssruch "denke der ist von Slotclassics" lässt m.E. keine andere Möglichkeit zu, als einen versteckten Hinweis dass da ein Repro-Modell als angeblich originales angeboten wird.
Zumal man bei euren Beiträgen nicht immer weiß ob sie jetzt von Junior oder Senior verfasst wurden. Davon abgesehen, wusste ja auch niemand wie jung/alt Junior ist. Daher muss der Hinweis auf die extrem unglückliche (um es mal so auszudrücken) Formulierung schon erlaubt sein.
[SIZE=0] Dieser Beitrag wurde am 31.03.2008 10:43:11 von Crazy-Chris editiert [/SIZE]
|
Verfasst am:
|
Seth
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Vielleicht sollten aber auch nur die Eltern von 15-jährigen Kiddies einfach ihrer Aufsichtspflicht nachkommen und häufiger prüfen, was der eigene Nachwuchs so am Computer treibt…
|
Verfasst am:
|
martinmm
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[SIZE=0]Zitat von: Crazy-Chris[/SIZE]
Zumal man bei euren Beiträgen nicht immer weiß ob sie jetzt von Junior oder Senior verfasst wurden.
Das ist in der Tat oftmals etwas verwirrend.
|
Verfasst am:
|
IngoH
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Sorry, aber die Beiträge sind mit "Hermes SE" und "Stefan" unterschrieben, Jeder, der hier regelmäßig mitliest, sollte den Unterschied erkennen können.
Nichtsdestotrotz wären natürlich zwei Anmeldungen einfacher :green:
|
Verfasst am:
|
kasti
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
die spinnen die nürnberger
NART für 200,99
vor zwei wochen hab ich noch einen für 45euro gesehen bei meinem dealer
|