Autor |
Nachricht |
Verfasst am:
|
Crazy-Chris
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[SIZE=0]Zitat von: Mike...[/SIZE]
man kann die bilder auch einzeln in einem fenster anschauen oder auf den rechner speichern... dann sieht man es besser!!
[SIZE=0] Dieser Beitrag wurde am 13.06.2007 09:02:43 von Mike... editiert [/SIZE]
oder vor dem hochladen einfach manuell per Bildbearbeitung /Irfanview verkleinern - da sind die Verkleinerungsalgorithmen meist besser als die im Browser.
[SIZE=0] Dieser Beitrag wurde am 13.06.2007 10:07:47 von Crazy-Chris editiert [/SIZE]
|
Verfasst am:
|
Michi
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
|
Verfasst am:
|
Seth
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Junge, Junge, der Rat Rod mit Holz und Chrom und Hulk Hogan am Steuer wäre bestimmt ein Hingucker, aber das Polizeifahrzeug gefällt mir doch noch einen Tacken besser.
[SIZE=0] Dieser Beitrag wurde am 13.06.2007 13:29:49 von Seth editiert [/SIZE]
|
Verfasst am:
|
Steve Warson
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Wenn ich ehrlich bin, habe ich hier schon sehr viele Entwürfe gesehen, die mir deutlich besser gefallen als das Siegermodell. Das ist mir etwas zu unspektakulär.
Aber ich bin ja nicht die Jury, das ist nur mein persönliches Empfinden.
|
Verfasst am:
|
martinmm
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[SIZE=0]Zitat von: Steve Warson[/SIZE]
...habe ich hier schon sehr viele Entwürfe gesehen, die mir deutlich besser gefallen als das Siegermodell.
geht mir auch so.
'Holland' ist ja auch nicht schlecht :green:
|
Verfasst am:
|
Slottus Longus
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Okay, mach isch krasse Statement zu andere Vorschläge:
Mikes "Rod Force": Da hätt's wieder ein Antimilitaristen-Geschrei gegeben, das sich gewaschen hätte!
Mikes "Devil's Rod": Keine Begriffe wie "Devil", "Hell", "Satan" etc. (jedenfalls nicht so groß! :green: )
Mikes "Father and Son": ja, okay.
Tommys "Banana Joe": im Ansatz okay
Tommys Feuerwehr: Lichtbalken is nicht.
Tommys General Lee: alles, bloß keine Südstaaten-Flagge (jedenfalls nicht so groß :green: )
Tommys 9/11: kitzliges Thema
Tommys Taxi: okay. Taxis gabs einige.
Tommys "Red Bull": ich werde die Gulf/Martini/etc.-Liste erweitern :green:
Tommys "Star Wars": unbezahlbar!
Tommys Woody: Nun ja, ein Woody braucht Holzbeplankung.
Tommys "Valvoline": ich denke, Stars 'n Stripes sind nicht so beliebt?
Tommys WWF: da fehlt mir die Verbindung zum HotRod, wär da nicht eine Pandalackierung des Autos besser gewesen als die braun abgesetzten Teile?
Nilles "Turtle": ein Bedruckungs-Overkill!
Nilles "Home Improvement": im Ansatz okay
go!!!manos "Wild South Slot Customs": okay
Michis Police: Blaulicht!
Michis "Holland": wie sollen wir den Hänger machen?
Michis "Hot Trix": das kostet, das kostet...
Michis "Rat Rod": partiell verchromen geht kaum!
Michis "Sau": find ich ganz gut!
|
Verfasst am:
|
Lotus
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Ich weiß schon, warum ich da gar nicht mehr mitmache.
Dieser "political-correctness"-Dreck geht mir tierisch auf den Senkel.
Okay, Lichtbalken lasse ich mir eingehen, daß sowas nicht funktioniert.
Aber General Lee? Es gab doch schon die USA-Mustang und Corvette! Und die sahen wirklich scheiße aus.
Antimilitaristengeschrei? Wen juckt das? Wegen der 3 Stimmen? Oder habt ihr so Angst vor dem österreichischen Werberat nach der Erfahrung mit den Grid-Girls?
Fly und Scalex scheren sich einen Dreck drum und verkaufen ihr Zeug auch.
Gerade für ne LE/Clubmodell sollte doch wal was extravagantes drin sein. Und nicht wieder die x-te Rennversion. Nichts gegen das Siegermodell, finde ich klasse umgesetzt, sieht toll aus. Viel viel besser als das Clubmodell 2006, das wirklich todlangweilig ist.
Aber gerade für ein Clubmodell wünsch ich mir doch was besonderes, was man sich sonst eben doch nicht trauen würde...
Wobei die Carrera-Clubmodelle viel besser sind als der Mist, den Scalex verkauft.
[SIZE=0] Dieser Beitrag wurde am 13.06.2007 16:51:58 von Lotus editiert [/SIZE]
|
Verfasst am:
|
Slottus Longus
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Tja, is so... sowie irgendwas auftaucht, was irgendwie in PC-Hinsicht kitzlig ist, sind sie auch schon da, die Moralpiranhas! :green:
Ich kann das ja verstehn, daß man sich selber moralisch "aufwertet", wenn man da gleich mal den Zeigefinger schwingt... und drum gönn' ich's denen nicht! :green:
Vorwärts, in eine fade Welt! :green:
|
Verfasst am:
|
Michi
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[SIZE=0]Zitat von: Lotus[/SIZE]
Ich weiß schon, warum ich da gar nicht mehr mitmache.
Dieser "political-correctness"-Dreck geht mir tierisch auf den Senkel.
[/SIZE][/I]
Ich hätte es etwas anders formuliert, aber im Grunde sehe ich das genauso. Bei dem Wettbewerb geht es ja nicht um das verrückteste Auto, aber einen etwas größeren Schritt weg vom oft zitierten Hauptstrom hätte ich mir auch gewünscht...
Aber wer sich einer Jury stellt, muss sich auch mit deren Urteil „abfinden“. Ich will gar nicht das Siegerauto schlecht machen oder die Arbeit der Jury bewerten…aber dieses Auto (und auch den 2006er) könnte ich mir ebenfalls als „normales“ Modell vorstellen.
Konfizius sagt: nach dem Wettbewerb, ist vor dem Wettbewerb
Auf ein Neues im nächsten Jahr!!!
|
Verfasst am:
|
Steve Warson
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[SIZE=0]Zitat von: Lotus[/SIZE]
(...) Nichts gegen das Siegermodell, finde ich klasse umgesetzt, sieht toll aus. Viel viel besser als das Clubmodell 2006, das wirklich todlangweilig ist.
Hm, was findest Du am diesjährigen interessanter? (Nur vom Design, das Vorlagenmodell mal außen vor gelassen). Von den Vorschlägen, die Sandra neben dem Sieger präsentiert hat, finde ich allein schon mal die Designs von Alexander Linke und Mike zehnmal interessanter als das Siegermodell. Und auch in diesem thread sind wie gesagt einige dabei, die wesentlich ansprechender sind als das, was jetzt gemacht wird.
Aber das ist wie mit den Modellen für's Exclusiv-Programm: Das sieht jeder anders, 10 Clubber, 12 Meinungen...:green:
|