Autor |
Nachricht |
Verfasst am:
|
gastom
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Zitat von: gastom
zu 1:
Der begriff Magazin beschreibt im allgemeinen eine Publikation die sich
fundiert um Hintergrundinformationen zu den gewählten Themen bemüht und
sich kompetent mit diesen beschäftigt. Im Gegensatz zum
Nachrichtencharakter von z. B. Tageszeitungen liegt gerade in der
tiefergehenden Aufbereitung der Themen der Schwerpunkt eines Magazins.
zu 2:
Weiss ich auch nicht.
zu 3:
Grundsätzlich natürlich nichts.
Zu globalen Aussagen über Journalisten und deren Kompetenz möchte ich
mich nicht Äußern. Ich lese aber am liebsten Reportagen, Testberichte
etc. die gut geschrieben sind und mir Informationen liefern.
@ Steve:
Es gib eine Menge PR-Magazine die kostenlos sind. Das ist nun wirklich
kein Indiz für eine selbstlose Veröffentlichung. Ich habe auch nur
davon geschrieben das bei mir der Eindruck entsteht. Das ist halt mein
Empfinden. Ich habe auch überhaupt nichts dagegen, solange nicht
anderes behauptet wird.
Ich finde etwas Bescheidenheit kann nicht schaden.
Hi gastom,
daher kommt also schon mal das grundlegende Missverständnis. Der
Begriff "Magazin" besagt wesentlich weniger als Du denkst. Als Magazin
bezeichnet man periodisch erscheinende journalistische Produkte, deren
Inhalt aus mehreren Beiträgen besteht.
Ob ein Magazin kompetent oder fundiert ist oder beides, ist erstens
schwer objektiv bewertbar und zweitens für den Begriff "Magazin" völlig
ohne Belang.
Ich kenne übrigens jede Menge Fachmagazine aus dem IT-Bereich, die
alles andere als fundiert sind und deren Autoren und Redakteure in
Sachen Kompetenz erheblichen Nachholbedarf haben. Trotzdem nennen sich
diese Publikationen mit Fug und Recht Magazin.
Herzliche Grüße
Carsten
Hi Carsten,
ich bin mir sicher, dass wir hier keine Wortklauberei veranstalten wollen.
Vor allem aber ging es ja nicht vordergründig um Definition des
Begriffes Magazin. Deswegen lasse ich es jetzt dabei. Wir sind uns aber
offensichtlich darüber einig das es wohl viele verschieden Definitionen
geben würde, würden man diese von allem was sich so Magazin nennt
ableiten.
|
Verfasst am:
|
cmweb
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Zitat von: gastom
ich bin mir sicher, dass wir hier keine Wortklauberei veranstalten wollen.
Vor allem aber ging es ja nicht vordergründig um Definition des
Begriffes Magazin. Deswegen lasse ich es jetzt dabei. Wir sind uns aber
offensichtlich darüber einig das es wohl viele verschieden Definitionen
geben würde, würden man diese von allem was sich so Magazin nennt
ableiten.
Hi Gastom,
naja, wenn jeder jeden Begriff nach seinem Belieben definiert, hätten
wir massive Probleme mit der Kommunikation in der Welt. Und
Bertelsmann, Brockhaus & Co. wären ganz schön arbeitslos
"Magazin" ist ein definierter Begriff für ein publizistisches Format. Da sind sich die Lexika allesamt einig.
Nein, vordergründig ging es nicht um den Begriff. Aber mit dem Begriff
"Magazin" verbindest Du offenbar qualitative Merkmale, was wiederum
dazu führt, dass Du der Meinung bist, "slotf1magazin" sollte sich
lieber nicht Magazin nennen.
Ich habe mich bemüht zu verstehen, wie Du darauf kommst und so bemerkte
ich dieses Missverständnis. Nach Deiner persönlichen Definition
des Begriffes "Magazin" kann ich ja den Rest Deiner Message auch besser
verstehen. Nicht unterschreiben zwar, aber besser verstehen.
Herzliche Grüße
Carsten
Dieser Beitrag wurde am 03.11.2005 21:54:15 von cmweb editiert
|
Verfasst am:
|
Jorge
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Ich finde es gerade sympathisch, dass Guido Kruschke keinen Hehl daraus
macht, Anfaenger zu sein und eben auf einem entsprechenden Niveau zu
schreiben. Das ist erfrischend uneitel und hebt sich wohltuend ab von
der gerade im deutschsprachigen Raum verbreiteten Unart, selbst
einfache Zusammenhaenge eines Fachgebiets derart verbraemt
darzustellen, dass sie nur Insidern ohne weiteres zugaenglich sind.
Wem das nicht zusagt, der kann sich ja adaequatere Lektuere suchen.
Aber man sollte das Magazin wenigstens einmal lesen, um zu einem
entsprechenden Urteil gelangen, und nicht schon an der Namensgebung
herumkritteln, weil der Name vielleicht andere, gewiss aber subjektive
Erwartungen weckt. Das finde ich kleinkariert.
|
Verfasst am:
|
gastom
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Hallo Carsten,
hatte einene schweren Tag und brauche etwas Ablenkung
Mal ne „ offizielle Definition”
In meinem ersten Artikel hatte ich mich auf bereits getroffene Aussagen
bezogen, diese also aufgegriffen und nach Ursachen gesucht. Meiner
Meinung nacht trägt der Titel dazu bei das evtl. geweckte Erwartungen
nicht erfüllt werden.
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass ich mich der Meinung der
von mir zitierten anschließe. Wahrscheinlich habe ich das
grottenschlecht gemacht und werde versuchen mich zu bessern.
Viele Grüße, Gastom
|
Verfasst am:
|
cmweb
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Hi Gastom,
danke für den Link. Stimmt, Wikipedia... Naja, mal sehen, was Wikipedia zu "Magazin" sagt.... ah ja:
ein journalistisches Produkt mit mehreren Beiträgen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Magazin
Wie gesagt, kann Dich ja verstehen: Wenn ich mir von einer Zeitung mehr
verspreche als sie hält, bin ich auch ungnädig. Aber selbst das
allermieseste Druckerzeugnis kann sich mit Fug und Recht "Magazin"
nennen, wenn es aus mehr als einem journalistischen Beitrag besteht.
Klar, kann man natürlich auch als Wortklauberei bezeichnen, was wir hier tun... Aber ich finde nicht.
Herzliche Grüße
Carsten
|
Verfasst am:
|
gastom
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Wie gesagt, kann Dich ja verstehen: Wenn ich mir von einer Zeitung mehr
verspreche als sie hält, bin ich auch ungnädig. Aber selbst das
allermieseste Druckerzeugnis kann sich mit Fug und Recht "Magazin"
nennen, wenn es aus mehr als einem journalistischen Beitrag besteht.
Klar, kann man natürlich auch als Wortklauberei bezeichnen, was wir hier tun... Aber ich finde nicht.
Herzliche Grüße
Carsten
Hi Carsten,
es ist auch noch möglich solche Bezeichnungen als Eigenname anzusehen und dann ist ja sowiese alles drinn.
Wir sind uns in allen Punkten einig
Viele Grüße, Gastom
|
Verfasst am:
|
cmweb
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Hi gastom,
Wir sind uns in allen Punkten einig
yuppiehh!!! Tusch, Trompete!
Herzliche Grüße
Carsten
|
Verfasst am:
|
Sasha888
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
zur Info an die Clubber : Ausgabe 2 des Magazins ist gerade erschienen.
|
Verfasst am:
|
TomTom
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Danke für den Hinweis, hab mir das Magazin prompt geladen. Sieht sehr gut aus!
|
|
|
|