insbesondere
wenn der zocker hört, dass ich die ping-zeiten schneller sind als beim
etwas trägen t-dsl. bei der telekom muss man sich diesen service extra
bestellen.



der upload bei ish, das ist der anbieter, ist allerdings im vergleich etwas müde.

hier mal die speedmeter.de-ergebnisse:

Verbindung:
Download Speed:	256.0Kbyte/s (2.0Mbit/s)
Upload Speed :	64.0Kbyte/s (512.0Kbit/s)

wobei der download auch schon häufiger bei p2p-verbindungen schneller war.



grüße

rubberpriest

das klingt ja glatt nach einem piiiiiiiieeeeep-anbieter



nein, nein warn witz. ich betreue u.a. eine seite für einen tuning-anbieter (er sagt natürlich veredelung ). die hauen pro monat mit ein paar bildern, etwas html usw. und insgesamt circa 50 pdfs, an die 60-70 gb durch die leitung.



@racix

ich halte diese variante mit panels etc auch für deutlich besser.
zielgruppengerecht, preiswerter und ausserdem immer mit der option es
selbst zu "optimieren" .



grüße

rubberpriest

wir haben interne und externe panels - deckt sich aber so ziemlich genau.
hab gerade gemanagt dass die cache settings des server clusters nochmals optimiert wurden - auf user-seite ist nun noch weniger download notwendig ... sollte also nun noch etwas mehr performance bieten

was ist das?

was ist das?

nein, seriös



nein, ich bin nicht in Kerpen.





Dieser Beitrag wurde am 24.03.2004 17:15:55 von martinmm editiert

"Ich surfe meißt vom Arbeitsplatz..."

@Holger,
das war ich.... ist halt der schwäbische Dialekt

Wenn der Dialekt schon in der Schrift zu erkennen ist, handelt es sich eindeutig um das fortgeschrittene Stadium.

Hajo, Herr Münzer, Sie sehet heut' wiedr so abgschafft aus!

Oberlehrer Holger