PC-Unit | Welche Schnittstelle ?

Autor Nachricht
Verfasst am:
pipa
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
chris:
es gibt keine cams mit seriellem interface, da es zu langsam wäre
es gibt jedoch geräte mit usb interface die sehr wenig daten übertragen:
z.B. tastatur / maus
usb hat sich vor allem wegen der einfachheit der benutzung bzw. vereinfachung des anschlusswirrwars insgesamt durchgesetz UND
usb ist nichts besonders: jeder 10 ? pearl scheiss schliesst man per usb an.
mach nicht mehr daraus als es ist

nichts gegen seriell, aber das stirbt aus
geh in den mediamarkt und kauf dir ne serielle maus ! geht nicht ? so sieht das bald auch mit ps/2 aus.
und wenn man eben in der phase einer technologieablösung ist dann bietet man einfach beide interfaces.
wie kommen den heute neue mäuse ?: usb und ps/2
wie kamen noch vor 1-2 jahren drucker ?: usb und paralell
und wie kommen heute drucker ?: nur usb.

es gibt bereits lange systeme ohne com schnittstelle (z.b. 'manger' notebooks, slimeline pcs, designer pcs). die benutzt keiner für die rennbahn ?
jetzt wahrscheinlich weniger aber in 2-3 jahren sind die heute 1-2 jährigen alter scheiss und perfekt für die rennbahn. desweiteren ist abzusehen das neue rechner in 2-3 jahren vorraussichtlich mehrheitlich ebenfalls kein com port mehr haben werden.

mir egal, aber:
warum das hohe lied auf aussterbende technik singen ?
Verfasst am:
Crazy-Chris
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0

chris:
es gibt keine cams mit seriellem interface, da es zu langsam wäre


Natürlich gibt es die.
Zugegeben mußt du diese Geräte mittlerweile mit der Lupe suchen.
Als die ersten Digicams auf den Markt kamen, hatte sich USB noch nicht so durchgesetzt, so daß viele Geräte mit einem seriellen Port ausgestattet sind - und manche bis heute.
Verfasst am:
Mike...
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
klar... der com-port stirbt!!!

gerade deswegen ist gerade jetzt der com -port an älteren rechnern für uns so interessant... gibts meist geschenkt... belegt keine Maus mehr... usw...

wenn das RMS mit USB ausgeliefert worden wäre... müsste ich mir extra nen rechner besorgen... so hab ich aber 2 alte rechner im Haus die ich verwenden kann... die sonst auf dem Müll landen...

und wenn es in 2-3 Jahren wirklich keinen rechner mehr mit com-port nachgeschmissen gibt... dann wird sicher auch das RMS umgebastelt...
Verfasst am:
Storm
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
Ich habe ja gestern mein RMS bekommen und direkt mal angeschlossen.

Bahnteil eingesetzt ...

Verkabelt...

Software instaliert...

Läuft !!!

Also was will ich mehr.

Mit USB hätte ich mir eine USB karte kaufen müssen aber so..

Deswegen PRO Seriell !
Verfasst am:
peter.stegemann
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
[quote:380b8e260d="Crazy-Chris">
chris:
es gibt keine cams mit seriellem interface, da es zu langsam wäre


Natürlich gibt es die.
Zugegeben mußt du diese Geräte mittlerweile mit der Lupe suchen.
Als die ersten Digicams auf den Markt kamen, hatte sich USB noch nicht so durchgesetzt, so daß viele Geräte mit einem seriellen Port ausgestattet sind - und manche bis heute.


Als die ersten Digicams auf den Markt kamen, hatten sie SCSI. Dann Firewire. Alles, was mit RS232 daherkommt, ist billige Consumerware. Wegwerfknipsen mit denen man allenfalls Briefmarken machen kann. Meist sind das umgebaute Webcams.
Verfasst am:
Crazy-Chris
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
[quote:92d4de9074="peter.stegemann">
Als die ersten Digicams auf den Markt kamen, hatten sie SCSI. Dann Firewire. Alles, was mit RS232 daherkommt, ist billige Consumerware.

Um den Consumermarkt gehts doch. Schließlich hatten die meistens PCs damals auch kein FireWire - jedenfalls nicht die im Haushalt von Otto Normalverbraucher. Die hatten seriell und parallel und sonst nix.
Verfasst am:
Mike...
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0

Ich habe ja gestern mein RMS bekommen und direkt mal angeschlossen.

Bahnteil eingesetzt ...

Verkabelt...

Software instaliert...

Läuft !!!

Also was will ich mehr.

Mit USB hätte ich mir eine USB karte kaufen müssen aber so..

Deswegen PRO Seriell !



genau darum gehts doch....

die meisten haben einen Com-Port übrig...

Ich selbst habe 4 Rechner zu Hause... 2 mit USB... davon ist einer mein neuster Rechner den ich nicht in den Keller schleppe an das RMS... und der andere hatte zwar schon länger USB drin... hat aber nie richtig funktioniert und musste lahmgelegt werden...

deswegen sehe ich zur zeit einfach, dass der Parallelport die richtige entscheidung war...
Verfasst am:
peter.stegemann
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0

genau darum gehts doch....

die meisten haben einen Com-Port übrig...

Ich selbst habe 4 Rechner zu Hause... 2 mit USB... davon ist einer mein neuster Rechner den ich nicht in den Keller schleppe an das RMS... und der andere hatte zwar schon länger USB drin... hat aber nie richtig funktioniert und musste lahmgelegt werden...

deswegen sehe ich zur zeit einfach, dass der Parallelport die richtige entscheidung war...



Fuer dich. Du musst schon ueber den Tellerrand hinausgucken. Es gibt immer irgendeinen, bei dem aus irgendeinem Grund X nicht gegangen waere. Mike, der 4 Rechner zuhause hat, von denen einer mit USB nicht in den Keller kommt und der andere mit USB nicht richtig funktioniert ist die Carrera-Zielgruppe? Oder vieleicht doch eher Papi der sich in den letzten 3 Jahren im Aldi einen Rechner gekauft hat? Oder etwa Peter, der nur 2 Rechner mit RS232 hat: Den BeOS-Server und die Sparc2?
Verfasst am:
Storm
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
Hallo Peter

Da ich es ja gekauft habe, bin ich doch auch Zielgruppe oder ?

Und mir passt die Entscheidung Seriell.

Überhaupt ist die Diskusion eigendlich überflüssig,da es ja nun schon drausen
ist und zwar mit Seriell und ohne USB.
Wenn überhaupt hätte man daß im Vorfeld zur Diskusion bringen müssen.

Gruß
Peter
Verfasst am:
peter.stegemann
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0

Da ich es ja gekauft habe, bin ich doch auch Zielgruppe oder ?


Nicht notwendigerweise, nein. Das ist wie mit den Benzen, die zur Ludenschleuder verkommen sind. Die Luden waren zwar Kaeufergruppe, aber ganz sicher nicht Zeilgruppe.


Und mir passt die Entscheidung Seriell.

Überhaupt ist die Diskusion eigendlich überflüssig,da es ja nun schon drausen
ist und zwar mit Seriell und ohne USB.
Wenn überhaupt hätte man daß im Vorfeld zur Diskusion bringen müssen.



Na na na! Das wurde im Vorfeld schon gebracht. Ausserdem sind solche Entscheidungen nicht gottgegebenes Schicksal, das man akzeptieren muss. Frueher oder spaeter muss eine USB-Version kommen.