---

Henry schrieb am 2003-02-28 20:12 :

man sollte unterscheiden können, ob man in der Sache diskutiert, oder ob man anderen in Stilfragen das Fahrradfahren beibringen möchte

---

Ich habe die Gelegenheit genutzt und einen gutgemeinten Rat an ein Posting angehaengt. Einen neuen Thread aufzumachen haette ich als sehr lehrerhaft empfunden. Es privat zu machen waere gegangen, aber auch da gibt es eine alte Regel: So haben alle was davon, die das noch nicht kannten.

Man kann darueber diskutieren, ob das so am besten ist oder am falschesten, aber es hat mit der Sachdiskussion nichts zu tun, deswegen hing es als Btw dran.

Ich kann es nur nochmal sagen, GROSSSCHRIFT WIRKT AGGRESSIV.

---

oder gezielt die Leute provoziert (wie mit Deinem carracing-Statement an Chris z.B.)...

---

Wenn Chris sich dadurch persoenlich angemacht fuehlt, entschuldige ich mich dafuer. Ich habe schlicht den Eindruck, dass Chris die Evos als Status Quo verteidigt, egal was da ist. Wenn die Karren zu stark driften, ist das eben eine Herausforderung. Wenn die Karossen zu schwer sind: Herausforderung.

Der Vorschlag mit den Carracing-Autos ist fuer mich offensichtlich: Die sind eine noch groessere Herausforderung, warum erklaeren wir die nicht zum Status Quo?

---

Seit ein paar tagen sehe ich Dich jedenfalls ausschließlich schlecht gelaunt rummotzen, aber

---

Falsch gelesen. Ich habe in den letzten 5 Monaten gesagt, was schlecht finde und was ich gut finde. Das hier vieles schlecht laeuft, dafuer kann ich nichts. Viele koennen oder wollen die schlechten Dinge nicht sehen. Da kann man nichts machen. Aber vom Schoenbeten aendert sich bei Carrera eben nichts. Und richtig unhoeflich finde ich es, wenn jemand die negative Kritik eines anderen Menschen auf "schlechte Laune" schiebt.

---

richtig. Ich bin ja durchaus kritisch und diskutieren gern, aber "alles Scheiße, Deinne Elli" ist irgendwie auch nicht meine Welt. Viel Spaß noch.

---

Ich habe nicht den Eindruck, dass du mit mir diskutiert hast. Zum diskutieren gehoert, entweder bei seiner Meinung zu bleiben und sie zu verteidigen, oder nachzugeben und eine andere Meinung anzunehmen. Wir waren mitten in der Frage, wann welches Driften realistisch ist, da faengst du an das Thema zu wechseln un diskutierst darueber, wie scheisse die F1 ist, weil es nur noch um Elektronik geht. Ich habe den Eindruck, dass du der Diskussion ausweichst, wenn du nicht recht kriegst.

Uebrigens: Richtig persoenlich wurde es erst, als du das Sachthema aufgegeben und mir Lehrerhaftigkeit vorgeworfen hast. Ich diskutiere hart, schlage auch gerne mal einen Haken, aber ich brauche mir wenigstens nicht vorzuwerfen, dass ich eine Diskussion ueber die persoenliche Tour zu gewinnen versuche. Sonst haette ich dir auf "lehrerhaft" nur eins geantwortet: DSCF, Duden.

---

Henry schrieb am 2003-02-28 20:15 :

---

Universal-Achim schrieb am 2003-02-28 19:48 :
Formel 1-Rennen sind ja auch recht langweilig, oder?

---

Die Parallele zum Magnetfahren ist durchaus gegeben !!!
Gruß, Henry

---

!!!
Gruß Achim

etz höörzz halt auf !
bis einer weint
wolz an Prosecco ?

_________________
...Adeeläää
long der Schrecken aus Franken

[ Diese Nachricht wurde geändert von: longy0815 am 2003-03-01 02:04 >

Mir iss heute morgen ein waschlappen runtergefallen

---

Fabian schrieb am 2003-03-01 02:19 :
Mir iss heute morgen ein waschlappen runtergefallen

---

... Ich hab meinen ordentlich aufgehangen ...

---

mibecker schrieb am 2003-03-01 06:50 :

---

Fabian schrieb am 2003-03-01 02:19 :
Mir iss heute morgen ein waschlappen runtergefallen

---

... Ich hab meinen ordentlich aufgehangen ...

---

Wie, ihr wascht euch?

Hi,
Seite 14!!
Und das bei dem Thema!
Wahnsinnnn!
Gruß, ruthi

---

peter.stegemann schrieb am 2003-02-28 21:01 :

Ich habe die Gelegenheit genutzt und einen gutgemeinten Rat an ein Posting angehaengt. Einen neuen Thread aufzumachen haette ich als sehr lehrerhaft empfunden. Es privat zu machen waere gegangen, aber auch da gibt es eine alte Regel: So haben alle was davon, die das noch nicht kannten.

Man kann darueber diskutieren, ob das so am besten ist oder am falschesten, aber es hat mit der Sachdiskussion nichts zu tun, deswegen hing es als Btw dran.

Ich kann es nur nochmal sagen, GROSSSCHRIFT WIRKT AGGRESSIV.

---

oder gezielt die Leute provoziert (wie mit Deinem carracing-Statement an Chris z.B.)...

---

Wenn Chris sich dadurch persoenlich angemacht fuehlt, entschuldige ich mich dafuer. Ich habe schlicht den Eindruck, dass Chris die Evos als Status Quo verteidigt, egal was da ist. Wenn die Karren zu stark driften, ist das eben eine Herausforderung. Wenn die Karossen zu schwer sind: Herausforderung.

Der Vorschlag mit den Carracing-Autos ist fuer mich offensichtlich: Die sind eine noch groessere Herausforderung, warum erklaeren wir die nicht zum Status Quo?

---

Seit ein paar tagen sehe ich Dich jedenfalls ausschließlich schlecht gelaunt rummotzen, aber

---

Falsch gelesen. Ich habe in den letzten 5 Monaten gesagt, was schlecht finde und was ich gut finde. Das hier vieles schlecht laeuft, dafuer kann ich nichts. Viele koennen oder wollen die schlechten Dinge nicht sehen. Da kann man nichts machen. Aber vom Schoenbeten aendert sich bei Carrera eben nichts. Und richtig unhoeflich finde ich es, wenn jemand die negative Kritik eines anderen Menschen auf "schlechte Laune" schiebt.

---

richtig. Ich bin ja durchaus kritisch und diskutieren gern, aber "alles Scheiße, Deinne Elli" ist irgendwie auch nicht meine Welt. Viel Spaß noch.

---

Ich habe nicht den Eindruck, dass du mit mir diskutiert hast. Zum diskutieren gehoert, entweder bei seiner Meinung zu bleiben und sie zu verteidigen, oder nachzugeben und eine andere Meinung anzunehmen. Wir waren mitten in der Frage, wann welches Driften realistisch ist, da faengst du an das Thema zu wechseln un diskutierst darueber, wie scheisse die F1 ist, weil es nur noch um Elektronik geht. Ich habe den Eindruck, dass du der Diskussion ausweichst, wenn du nicht recht kriegst.

Uebrigens: Richtig persoenlich wurde es erst, als du das Sachthema aufgegeben und mir Lehrerhaftigkeit vorgeworfen hast. Ich diskutiere hart, schlage auch gerne mal einen Haken, aber ich brauche mir wenigstens nicht vorzuwerfen, dass ich eine Diskussion ueber die persoenliche Tour zu gewinnen versuche. Sonst haette ich dir auf "lehrerhaft" nur eins geantwortet: DSCF, Duden.

---

Ist nicht mein Problem, wenn Du die parallele nicht erkennst, wenn ich die fragliche Entwicklung in der F1 der fraglichen Slot-Technik mit Magnet gegenüberstelle. Beides ist nicht im Sinne der Sache (meiner Ansicht nach).

Was den Rest angeht: Du hast immer noch nicht verstanden, daß meine Ausführungen der SACHdiskussion dienten, du aber hier den Leuten beibringen willst, in welchem Stil sie sich äußern dürfen. Wenn man über eine SACHE diskutiert sehe ich es als legitim an, Quellen heranzuziehen, die verdeutlichen, wie der allgemein gebraäuchliche Begriff in der Allgemeinheit mit Inhalt gefüllt wird. Das dient in erster Linie dazu, nicht aneinander vorbeizureden. In der angesprochenen Diskussion ging es ja explizit um das ALLGEMEINE Verständnis von Qualität, wo ist dann Dein problem?

Diskutiert habe ich mit Dir in jüngster Zeit nicht bis wenig, weil sich mir persö

... Ab demnächst auf RTL ... Guter Service - schlechter Service ...

---

Fabian schrieb am 2003-03-01 02:19 :
Mir iss heute morgen ein waschlappen runtergefallen

---

Das passiert Dir aber außerordentlich oft! Koordinationsstörungen?

Gruß, Henry