Hi Chris,

naja, ich meine nur weil Du schreibst: "sonst könnte man es gut gebrauchen".

An der nicht vorhandenen Wireless Anschlussschiene wird's ja vermutlich nicht wirklich scheitern, sonst wäre der Slotman ja überhaupt nicht zu gebrauchen. Der kann ja noch viel, viel weniger Bahnteile.

Herzliche Grüße

Carsten

Slotman hat doch alles was man braucht, und wenn was neues kommt, kann man es sogar selbst erstellen.

Okay, nicht alles, nur die PSL fehlt:green:

Gruß
Jürgen

Du verstehst meine Grundaussage nicht. Natürlich hat Slotman von haus aus viel weniger Bauteile. Aber Slotman ist offen und erweiterbar. Ich kann nahezu alle gewünschten Bahnteile selbst definieren. Ausnahmen sind Looping und PSL. Alle anderen Bahnteile, auch Blackbox und Wireless-Anschluß, lassen sich perfekt durch Standardgerade und Randstreifen simulieren. Dem Bahnlayout ist es schließlich egal, welche Funktion eine Standardgeraden-Sektion hat oder nicht.

Demgegenüber steht Trackpower, das kostenpflichtig ist, nicht erweiterbar, aber dafür eine sehr schöne Darstellung der Bahnteile bietet. Dummerweise nur sehr weniger Bahnteile - das wirkt halbherzig und unfertig.

Für die Grundanforderungen reicht Slotman aus. Wenn ich es aber optisch schön haben will, würde ich zu Trackpower greifen. Genau dann stört es mich aber massiv, dass da nicht alle Bahnteile in "schön" dargestellt sind, sondern man auch wieder mit Platzhaltern etc. arbeiten muss.


Langer Rede kurzer Sinn: wenn ich auf die Feinheiten von Wireless-Schiene und neuer Überfahrt verzichten kann, kann och auch ebensogut auf die Feinheiten von Blackbox, Weichen etc. verzichten. Und genau an diesem Punkt brauche ich dann kein Trackpower mehr. Einzig die unterschiedlichen Bedienphilosophien sind dann noch ein Kriterium, aber auch da ist bei Slotman relativ schnell ein flüssiges arbeiten möglich.

[SIZE=0] Dieser Beitrag wurde am 09.04.2008 16:29:56 von Crazy-Chris editiert [/SIZE]

Hi Chris,

okay, und ich finde halt, dass ich mit Slotman erheblich mehr simulieren muss als mit Trackpower. Alltagstauglich ist beides, definitiv.

Mir war nur nicht klar, wieso Du mit Slotman arbeiten kannst, Trackpower aber nur eingeschränkt "gut gebrauchen" kannst.

Jetzt verstehe ich es: Mit Slotman hat man sich halt arrangiert, kostet ja eh nix. Und Trackpower kostet ein paar Euro, sieht tausendmal besser aus, kennt erheblich mehr Bahnteile (neuerer Systeme), aber da ist man halt kritischer, weil die Wireless-Anschlussschiene und die Überfahrt fehlt (und wenn man's wie bei Slotman simuliert, sieht es ja nicht 100% perfekt aus).

Btw, ich finde beide Programme übrigens brauchbar. Restlos begeistert bin ich von keinem Streckenplaner bisher, aber Slotman und Trackpower sind die beiden für meine Begriffe am ehesten tauglichen.

Herzliche Grüße

Carsten

Du hast mich schon wieder nicht verstanden... bei Slotman muss ich nur wenige Bahnteile simulieren. Bei Trackpower aber auch. Daher Gleichstand - da nützt mir die schönere optische Darstellung von Trackpower nix, wenn dann - ebenso wie bei Slotman - das eine oder andere Bahnteile fehlt und simuliert werden muss.

Hallo zusammen,

wie wäre es denn mit dem hier? Der ist zwar auch kostenpflichtig, hat aber dafür so ziemlich alle Teile drin. Und der kostet nur 9,95 €! Das kann man sich doch gefallen lassen, oder?

Hier der Linke: http://www.carrera-streckenplaner.de/

Der ist für meinen Geschmack von der Bedienung her noch schlimmer als Slotman

Hi,


Ich halte das Ding sogar für eine komplette Katastrophe.

Und das schlimmste ist, dass das Teil vom Namen und von der URL her (leider erfolgreich) den Eindruck erweckt, es sei der offizielle Carrera Streckenplaner...

Herzliche Grüße

Carsten