| Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am:
|
|
Henry
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Ja eben, der blaue ist lackiert, deshalb ist der Farbton der Scheinwerfer ja auch dezent daneben.
Gruß, Henry
|
|
Verfasst am:
|
|
Henry
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Ui, ich kann dichten 
|
|
Verfasst am:
|
|
Mike...
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
äääh... der rote ist doch auch lackiert... oder sehe ich das falsch???
bei unseren 2 roten C6 von der Daimlerbahn sind bei beiden der schriftzug teilweise weg... sogar richtig weggeschoben bzw. abgeplatzt!
die beiden blauen sind ok!
|
|
Verfasst am:
|
|
martinmm
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Ui, ich kann dichten
Dann hättest du ja beim Beck's Wettbewerb mitmachen können
|
|
Verfasst am:
|
|
Henry
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
äääh... der rote ist doch auch lackiert... oder sehe ich das falsch???
bei unseren 2 roten C6 von der Daimlerbahn sind bei beiden der schriftzug teilweise weg... sogar richtig weggeschoben bzw. abgeplatzt!
die beiden blauen sind ok!
Also auf mich macht der rote keinen lackierten Eindruck, wenn doch, dann ist der DEUTLICH sauberer lackiert, als der blaue...
Gruß, Henry
|
|
Verfasst am:
|
|
Henry
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Ui, ich kann dichten
Dann hättest du ja beim Beck's Wettbewerb mitmachen können
a) muss man dazu dicht sein b) ist das Abstimmungssystem nicht dicht Gruß, Henry
|
|
Verfasst am:
|
|
Mike...
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
äääh... der rote ist doch auch lackiert... oder sehe ich das falsch???
bei unseren 2 roten C6 von der Daimlerbahn sind bei beiden der schriftzug teilweise weg... sogar richtig weggeschoben bzw. abgeplatzt!
die beiden blauen sind ok!
Also auf mich macht der rote keinen lackierten Eindruck, wenn doch, dann ist der DEUTLICH sauberer lackiert, als der blaue...
Gruß, Henry
hab jetzt keinen vor mir... aber ich war der meinung, dass der lackiert ist weil... er von oben suber glänzt... und wenn ich die front von unten anschaue... also das "aussenblech"... dann ist das matter und farbloser... (fahrzeug nicht aufgeschraubt dabei!!!)
|
|
Verfasst am:
|
|
Steve Warson
Themenersteller
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Der rote dürfte aus durchgefärbtem Kunststoff ohne zusätzliche Lackierung bestehen. Lackieren ist bei den Hartplastikkarossen doch nur nötig, wo ich Metalleffekt-Farben haben möchte, ansonsten reicht doch durchgefärbter Kunststoff, der glänzt auch schön! Ich habe den "Rubbeleffekt" nur am roten gesehen, möchte aber bei meinem blauen aus verständlichen Gründen nicht ausprobieren, ob es da genauso ist...  Gruß Holger
|
|
Verfasst am:
|
|
Henry
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
äääh... der rote ist doch auch lackiert... oder sehe ich das falsch???
bei unseren 2 roten C6 von der Daimlerbahn sind bei beiden der schriftzug teilweise weg... sogar richtig weggeschoben bzw. abgeplatzt!
die beiden blauen sind ok!
Also auf mich macht der rote keinen lackierten Eindruck, wenn doch, dann ist der DEUTLICH sauberer lackiert, als der blaue...
Gruß, Henry
hab jetzt keinen vor mir... aber ich war der meinung, dass der lackiert ist weil... er von oben suber glänzt... und wenn ich die front von unten anschaue... also das "aussenblech"... dann ist das matter und farbloser... (fahrzeug nicht aufgeschraubt dabei!!!)
Das kann aber auch nur eine Frage der Oberflächenbeschaffenheit des Werzeugs sein. Schau Dir den gelben E-Type von innen an. und der ist definitiv NICHT lackiert...
Gruß, Henry
|
|
Verfasst am:
|
|
Mike...
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
schon klar, dass bei polierten oberflächen es anders glänzt... aber es ist ja auch die aussenhaut die ich meine!!!
nur vorne unten!!!... nicht die karosseninnenseite!!!
gelben e-type hab ich nicht...
|
