@slottus-naja-so ganz seh ich da nicht das peoblem per hand noch wasserschieber drauf zu machen und dann erst zu lackieren, weiss allerdings auch nicht wie und womit ihr lackiert (mittlerweile isses mir auch zu doof zum 100.000sten mal danach zu fragen ob man hier nicht mal was über die peoduktion berichten könnte)....

Wie auch immer-ich werd ihn vermutlich trotzdem kaufen.....

[quote:e7b7109449="Slottus Longus">Letzte Woche kam auch von dem hier das Nullmuster an.
Aber, oh Schreck, die US-Flagge im Luftauslaß hinterm Vorderrad ist nicht zu drucken (zu große Stempel, zu wenig Platz, wie beim Kroko-Audi).
Jetzt werden wird die Sache mit beigelegten Aufklebern machen (nur die Logos in diesem Bereich).
Bietet sogar Vorteile:
Erstmal franselt der Aufkleber nicht im Container schon ab, und wer die Flagge nicht mehr mag, braucht sie nicht zu applizieren...
Des weiteren sind Farbstreifen und Sterne NICHT in reflektierender Farbe ausgeführt wegen Schlecktest!

---

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hallo Slottus Longus

Ich finde eure Statements hier langsam recht belustigend, oder auch arm. Nimm es nicht persönlich da ich mir sicher bin, das du nicht entscheidest was machbar (bezahlbar) ist und was nicht.
Aber wie kann es sein, das SCX den Kroko Audi gemacht hat und das in 1:32 und ihr das nicht mal in 1:24 auf die Reihe kriegt?
Mit der neuen Technik habt ihr, schon einen großen Schritt nach vorne gemacht, zumindest was bis jetzt bekannt ist. Jetzt muß aber noch die Optik nachziehen!!!

Schau Dir den SCX-Kroko mal genau an.
Die Kiesel des "Bachufers" auf der Innenseite der Kotflügel müßten eigentlich bis zum Knick zwischen Kotflügel und Hauptbody gehen.
Tun sie aber nicht.
Die Schuppen des Krokodils müßten auch weiter nach unten ragen. Tun sie auch nicht.
Und schau Dir mal den Scheinwerfereinsatz an etc. pp.

Das mit 1:32 und 1:24 - da liegt evtl. genau der Haken (obwohl ich nicht vor Ort war, um mich vom ordnungsgemäßen Zustand des Tampoprintgeräts zu überzeugen ), die "Eintauchtiefe" in Unter- und Hinterschnittbereiche ist wohl begrenzt. 3cm in 1:32 sind schon 4cm in 1:24 - das kann dann genau die Tiefe sein, die durch die Tampohalterdimensionen nicht bedruckbar ist.

Irgendwann gibt's bestimmt mal Maschinen, bei denen man egal was zeichnet und die Kunststoffe werden genau so gespritzt oder gesetzt, das die Bedruckung integraler Bestandteil des Spritzlings ist und keine Nacharbeit braucht.
Das ist heute aber noch Science Fiction. Und so lange muß ich den Leuten in China vertrauen, daß es wenn es heißt "Geht nicht!" auch wirklich nicht geht...

@Slottus:

Da müsste man doch mal eine Umfrage starten:

Würden die Clubmitglieder einen Kroko-Audi in 1:24 akzeptieren, auch wenn er - ähnlich wie das SCX-Pendant - nur mit gewissen fertigungstechnischen = optischen Abstrichen realisierbar wäre ? Bzw. käme das für Carrera in Frage ?

Da ich mit absoluter Gewissheit davon ausgehe, daß selbst im Falle von Zugeständnissen durch die Fans hier im Forum sich andere über die optischen Mängel beschweren würden, da sie z.B. keinen Zugang zum Forum haben oder nicht so tief im Thema drin sind, sehe ich da keinen Sinn...

[quote:ce244dd879="Slottus Longus">Da ich mit absoluter Gewissheit davon ausgehe, daß selbst im Falle von Zugeständnissen durch die Fans hier im Forum sich andere über die optischen Mängel beschweren würden, da sie z.B. keinen Zugang zum Forum haben oder nicht so tief im Thema drin sind, sehe ich da keinen Sinn...

---

Wie du meinst. Beim SCX-Modell haben sich bis jetzt aber glaubich nur sehr wenige beschwert, nach dem Motto "lieber einen nicht ganz perfekten als gar keinen".
Und die, die nicht so tief im Thema drin sind, denen fällt sowas eh nicht auf.
Bevor ich das DSCF und das Scaleracerforum kannte, wäre ich persönlich auch nie auf die Idee gekommen, Vorbildfotos meiner Slotcars im Netz oder Motorsportbüchern zu suchen...
Auch jetzt mache ich das nur in absoluten Ausnahmefällen weils mich nicht so interessiert... möglicherweise bin ich damit aber selbst der Ausnahmefall

Aber Du siehst doch wie's läuft...

---

Beim SCX-Modell haben sich bis jetzt aber glaubich nur sehr wenige beschwert, nach dem Motto "lieber einen nicht ganz perfekten als gar keinen".

---

Die Scheinwerfereinsätze akkurat zu gestalten stelt beim Audi R8 normalerweise kein Problem dar... trotzdem sind sie alles andere als akzeptabel.

ich werde mir den neuen Carrera Audi kaufen, sobald er da ist.
Gefällt mir!
Und die zwei Kleber werde ich noch irgendwie hingebeppt bekommen - das stört mich nun gar nicht.

@slottus-also scx würde ich ja mal nicht als maßstab nehmen, sind auch nicht das gelbe vom ei was optik und technik anbelangt....
Wenn ich mir so angucke was Carrera an Modellen in welcher optik hinstellt würde ich da 1. nicht unbedingt an der konkurrenz rummosern und mich 2. nicht an denen orientieren die in der 2ten liga spielen-"unsere Autos sind besser als Cartronic" kann so ziemlich jeder sagen-bei dem Ruf und den hier verkündeten zielen müsste Carrera aber terchnisch slot.it und optisch fly als vorbild nehmen-nicht SCX!!!

Außerdem ging die hier geführte diskussion vor längerer zeit allein darum, dass das kroko angeblich nicht machbar sei wegen der BEDRUCKUNG! SCX hat die hingekriegt und die scheinwerfer (die eben nicht so toll aussehen) stehen auf einem anderen blatt!
Die Bedruckung kann man also mit ein paar abstrichen die keiner übel nimmt hinkriegen!

Mich stören die fehlenden bedruckung im Milimeterbereich beim kroko nicht und auch beim jetzt kommenden audi wäre es ohne die Fähnchen ok, aber aufkleberchen beilegen hat das niveau von der blacktopracers mit den falschen kurzen graden drin-man muss irgendwie den kopf drüber schütteln bzw. schmunzeln....

Nun ja, was passiert, wenn man Abstriche an der Bedruckung vornehmen muss, erlebe ich ja grade...

Und SCX nehme ich nicht als Maßstab, das habe ich ja grade dargelegt

Sollen wir die Aufkleber ganz weglassen?

Was ist denn mit der Blacktop-Racers?? Ging der Kurs nicht auf??