[quote:381ac103f6="Crazy-Chris">@Henry:

es ist vielleicht etwas untergegangen, aber Bernhard hat vor längere Zeit auch schon (beantwortete) Fragen aus der Rubrik "Fragen an Carrera" gesperrt. Nach Meinung andere Clubmitglieder waren die auch nicht vollständig beantwortet, so daß wir damals eigentlich eine ähnliche Problematik hatten wie hier und heute.

Ich meinerseits habe zu Beginn unserer CoMod-Tätigkeit dann gleich die ganze Rubrik "Fragen an Carrera" gesperrt - allerdings nicht um weitere Fragen abzuwürgen sondern um die die Fragen in die entsprechenden Rubriken zu verlagern. Hat meiner Meinung nach ganz ordentlich geklappt.

Das nur am Rande

---

Das ist ja was völlig anderes gewesen und macht im Sinne der Struktur ja auch Sinn. Wenn Bernhard den Thread sperrt, der sich einzig und allein an IHN bzw. Carrera richtet, ist das auch etwas völlig anderes, als wenn eine Diskussion unter CCF-lern geblockt wird. Ich sehe viel mit dem zwinkernden Auge, auch wenn es manchmal anders scheinen mag, aber bei sowas bin ich echt sensibel. Ich finde es völlig daneben, wenn Threads mehr oder weniger willkürlich gekippt werden.

Denk mal ans DSCF, das Problem ist dort allmählich gewachsen, nachdem einige Co-Mods (die sich vorher durch perfekte Diplomatie auszeichneten!) Ihre Sache zu gut machen wollten. Das ging voll nach hinten los, hat einmal böse gescheppert, ALLE haben draus gelernt (ich habe mit den betroffenen ausführlichst per mail drüber diskutiert!!) und die Stimmung ist wieder im Lot. Diese Fehler muß man hier nicht wiederholen!!

Meine Ansicht....

Gruß, Henry

@JoergW
Ich kann Henry hier nur Recht geben.
Das Thema Chrom mag für Dich beendet sein, jedoch wird es für einige Sammler nicht die erwünschte Antwort sein.
Das bei diesem Thema auch mal ein anderer Ton angestimmt wird ist aus meiner Sicht verständlich, nicht nur weil es um die Echtheit eines Autos geht, sondern auch um den Sammlerwert der bekannten ( echten) Modelle.

Allgemein finde Eingiffe in Diskussionen völlig daneben, es sei denn es geht nicht um die Sache oder die gewählten Worte fallen aus dem Rahmen. Beides war hier nicht der Fall.
Warum soll ich hier überhaupt etwas schreiben, wenn ein CoMo nur aus seiner Sicht her in die Diskussion eingreift. Vielmehr solltet Ihr daran arbeiten die Antworten zu finden.

Gruß

---

Hi,

nun, ich habe weder den einen, noch den anderen Thread ....

---

Hi Jörg,
nehrm das bloß nicht persönlich, das kann ich fein trennen!! Aber die Aufgabe des Co-Mods ist sehr verantwortungsvoll und aus Deiner Antowrt geht klar hervor das "DU MEINST". Es ist also vollkommen subjektiv, wenn Du dort eingreifst. Ich empfinde das als hochgradig anmaßend, wenn jemand anderen sagt, wann die Diskussion zu Ende zu sein hat! Egal ob ich betroffen bin oder nicht! Es guibt zig Threads, die ich für überflüssig, durchgekaut oder sachlich daneben emfinde - ich würde mir aber auch als Co-Mod nie erlauben, hier jemandem zu sagen, wann er aufzuhören hat, das geht für mich vollkommen gegen die Forenkultur.

Ich habe das im DSCF seinerzeit in gleicher Form sehr frühzeitig geäußert. irgendwann hatŽs dann auch geknallt! Da kann man doch draus lernen, oder? Solches handeln verstößt absolut gegen Deine Neutralitätspflicht.
Gruß, HEnry

---

Das ist ja was völlig anderes gewesen und macht im Sinne der Struktur ja auch Sinn. Wenn Bernhard den Thread sperrt, der sich einzig und allein an IHN bzw. Carrera richtet, ist das auch etwas völlig anderes, als wenn eine Diskussion unter CCF-lern geblockt wird.
Gruß, Henry

---

Nun ja, wir unterstützen ja Bernhard in gewisser Hinsicht.
Allerdings gebe ich dir insofern recht, als daß der Chrom-Thread ursprünglich keine direkte Frage an niemanden war. Andererseits kann ich auch Jörgs Argumentation nachvollziehen, daß die Sache möglicherweise auf rechtlich dünnes Eis gerät. Bei einem Verkaufspreis von über 1.500 Euro ist das nicht so abwegig.
Da ist die Sperre dann nicht primär dazu gedacht, die Diskussion komplett abzuwürgen. Sondern doch eher ein Anreiz dazu, daß sich die Diskussionspartner per eMail weiter verständigen. Ich habe den Eindruck, daß das bis dato nicht oder nicht ausreichend geschehen ist (wobei ich mich auch an die eigene Nase fasse).

---

... Ich finde es völlig daneben, wenn Threads mehr oder weniger willkürlich gekippt werden.

---

Hallo Henry,

ich habe sicherlich nicht "die Weisheit mit Löffeln gefressen", bin weder unfehlbar noch habe ich Probleme damit, eine getroffene Entscheidung zu reflektieren oder bei auch in Einzelfällen sogar zu korrigieren, aber ich bin weder völlig daneben noch handele ich mehr oder weniger willkürlich. Ob Du meinen Argumenten zur Sperrung der Threads folgen kannst, ist deine persönliche Sache. Zumindest habe ich meine Argumente offen dargelegt, so daß man die Sperrung sicherlich nicht als Willkür bezeichnen kann.

joergW

[quote:cecf5f35bd="Crazy-Chris">

---

Das ist ja was völlig anderes gewesen und macht im Sinne der Struktur ja auch Sinn. Wenn Bernhard den Thread sperrt, der sich einzig und allein an IHN bzw. Carrera richtet, ist das auch etwas völlig anderes, als wenn eine Diskussion unter CCF-lern geblockt wird.
Gruß, Henry

---

Nun ja, wir unterstützen ja Bernhard in gewisser Hinsicht.
Allerdings gebe ich dir insofern recht, als daß der Chrom-Thread ursprünglich keine direkte Frage an niemanden war. Andererseits kann ich auch Jörgs Argumentation nachvollziehen, daß die Sache möglicherweise auf rechtlich dünnes Eis gerät. Bei einem Verkaufspreis von über 1.500 Euro ist das nicht so abwegig.
Da ist die Sperre dann nicht primär dazu gedacht, die Diskussion komplett abzuwürgen. Sondern doch eher ein Anreiz dazu, daß sich die Diskussionspartner per eMail weiter verständigen. Ich habe den Eindruck, daß das bis dato nicht oder nicht ausreichend geschehen ist (wobei ich mich auch an die eigene Nase fasse).

---

Das zu beurteilen ist aber nicht Sache der Co-Mods, sondern derer, die dort diskutieren!! Alles ist übermotivierter Eingriff, das verträgt sich -zumindest für mich - nicht ansatzweise mit der Webkultur. Es ist eben ein subjektiver Eingriff und es wird andere Threads geben, bei denen - obwohl vergleichbar - dann NICHT eingegriffen wird. In der logischen Folge ist das also subjektive Willkür - und das darf es nicht geben.
Das mit "Bernhard unterstütten" hat ja mit meiner Argumentation nichts zu tun. Wenn ICH Co-Mod bin, und an MICH wird eine Frage gestellt, kann ICH den Thread dichtmachen und signalisiere damit, daß ich entweder, das Thema für beantwortet erkläre oder aber nichts mehr dazu sagen will. Das betrifft dann allein MICH als Co-Mod und beinhaltet eben diese Aussage. Das ist etwas völligt anderes, als "von oben herab" ANDERE an der Diskussion zu hindern.

Gruß, HEnry

---

... Solches handeln verstößt absolut gegen Deine Neutralitätspflicht.

---

.... das sehe ich nicht so. Ich versuche weitestgehend, also im Rahmen des menschlich möglichen, absolut neutral zu sein . Es war auch in keinster Weise beabsichtigt in den Thread als solches einzugreifen.
Zur Sperrung des Threads stehe ich nach wie vor, warum habe ich ja bereits geschrieben.

Genau die angespochene Neutralität habe ich beim lesen und bei der Wertung des Threads, die mich ja dann zur Sperrung bewogen hat, immer vor Augen gehabt.

Der Vergleich mit dem DSCF hinkt, dort ging es um ganz andere Themen und dort agierten ganz andere Leute.

joergW

---

---

... Ich finde es völlig daneben, wenn Threads mehr oder weniger willkürlich gekippt werden.

---

Hallo Henry,

ich habe sicherlich nicht "die Weisheit mit Löffeln gefressen", bin weder unfehlbar noch habe ich Probleme damit, eine getroffene Entscheidung zu reflektieren oder bei auch in Einzelfällen sogar zu korrigieren, aber ich bin weder völlig daneben noch handele ich mehr oder weniger willkürlich. Ob Du meinen Argumenten zur Sperrung der Threads folgen kannst, ist deine persönliche Sache. Zumindest habe ich meine Argumente offen dargelegt, so daß man die Sperrung sicherlich nicht als Willkür bezeichnen kann.

joergW

---

Deine Argumente sind aber eben rein subjektiv, daraus folgt, daß es eben ein willkürlicher Akt ist. Das DU völlig daneben bist, schreibt keiner (warum formulierst Du das so???, unnötiges Anheizen!), sondern, ich schreibe, daß ich das, was Du da machst, für nicht im Sinne eines Forums dieser Art halte, damit als DANEBEN.

Ich für meinen Teil würde einem Forum ganz klar den Rücken kehren, wenn sowas regelmäßig vorkommt. Es gibt eindeutig klare Fälle, in denen ein Eingriff notwendig ist/wäre, aber die betreffenden Threads sind nun wirklich eindeutig meilenweit davon entfernt. Wenn bei sowas eingegriffen wird, emfinde ich das als Bevormundung.

Das das meine Meinung ist, die Du mir auch zugestehst, bedarf keiner Betonung, das ist klar. Mein Verweis auf das DSCF sollte Dir aber zeigen, das ich mit dieser Meinung möglicherweise IM SINNE DES FORUMS HIER (!!!!!!) sogar richtig liege. Wenn "irgendjemand" (nicht persönlich nehmen) hier bestimmt, wann was zu dikutieren ist, empfinde ich das schlicht als Anmaßung. Die Fälle, in denen ein Eingriff unabdingbar ist, kennen wir alle, aber das ist hier nicht gegenstand der Diskussion...

Gruß, HEnry

Gruß, Henry

---

Das zu beurteilen ist aber nicht Sache der Co-Mods, sondern derer, die dort diskutieren!! Alles ist übermotivierter Eingriff, das verträgt sich -zumindest für mich - nicht ansatzweise mit der Webkultur.

---

Sehe ich nicht unbedingt so. Sieh dir beispielsweise den Witz-Thread an. Da waren auch ein paar Witze drin, die absolut nicht reingehören. Ich habe zuerst darum gebeten sowas zu unterlassen - Martin hat dann ein bißchen was gelöscht nachdem meine vorherige Bitte erfolgslos war. Und das war in Ordnung so. Denn darauf zu warten, daß einer der beteiligten Diskussionspartner um eine Sperrung des Threads bittet - das kann lange dauern. Obwohl es im einen oder anderen Fall durchaus sinnvoll ist (ich spreche jetzt wohlgemerkt ganz allgemein). Daß sich Jörg im vorliegenden Fall die Entscheidung nicht leicht gemacht hat, davon kannst du ausgehen.

---

Das mit "Bernhard unterstütten" hat ja mit meiner Argumentation nichts zu tun. Wenn ICH Co-Mod bin, und an MICH wird eine Frage gestellt, kann ICH den Thread dichtmachen und signalisiere damit, daß ich entweder, das Thema für beantwortet erkläre oder aber nichts mehr dazu sagen will. Das betrifft dann allein MICH als Co-Mod und beinhaltet eben diese Aussage.Gruß, HEnry

---

Wir sind ja nicht nur dazu da, um Fragen zu beantworten. Und diese Fragen werden in den seltensten Fällen auch an uns persönlich gestellt. Gleichwohl gibts es über die Rubrik in welcher die Frage gestellt wurde, eine Zuordnung zu einem oder mehreren CoMods. Das heißt aber nicht, daß wir nicht auch über den Tellerrand schauen.

---

Vielmehr solltet Ihr daran arbeiten die Antworten zu finden.

Gruß

---

..was denn,auch noch Arbeiten um Antworten zu finden ??
Aber Stephan......wir versuchen doch schon alles wegen den Chrom Porsche.