Autor |
Nachricht |
Verfasst am:
|
Steve Warson
Themenersteller
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Nach mehrmonatiger Bauzeit ist er nun fertig: Mein Audi A4 Kamerawagen! Einem bei ebay günstig erstandenem Audi A4 DSF wurde sein Fahrereinsatz, Magnetschacht sowie Front- und Seitenscheiben entfernt. Dazu bekam er dann noch ein Sonnendach gefräst, um die Kamera möglichst hoch plazieren zu können. Und: es funktioniert! Da man am unteren Bildrand des Kamerabildes noch die Motorhaube sieht, hat man wirklich die Perspektive eines Fahrers im Auto auf dem Bildschirm.
Ich bin heute auf einer Keller-Testbahn ein paar Runden nur nach dem Bild auf dem Fernseher gefahren, ist gar nicht so einfach, macht aber Spaß! Der Audi ist zwar nicht mehr der schnellste (inkl. 9V Blockbatterie zur Stromversorgung der Kamera wiegt das Teil satte 231 g), aber es wirkt sowieso besser, wenn man eher gemütlich um die Strecke fährt, weil man dann die Umgebung besser erkennen kann. Sieht auch klasse aus, wenn ein anderes Fahrzeug auf der Nebenspur überholt, fast wie im richtigen Motorsport die Bordkameras...
[SIZE=0] Dieser Beitrag wurde am 01.07.2007 22:31:14 von Steve Warson editiert [/SIZE]
|
Verfasst am:
|
cmweb
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Hi Holger,
sieht cool aus!
Wie lange hält bei Dir die Batterie der Kamera, wenn sie in Betrieb ist?
Bei mir ist da irgendwie immer schon nach wenigen Minuten Schluss....
Herzliche Grüße
Carsten
|
Verfasst am:
|
Steve Warson
Themenersteller
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Hallo Carsten,
wir sind eben so um die 20 min. gefahren, keinerlei Leistungsverlust festgestellt.
Man sollte aber die Batterie immer abklemmen, wenn das Fahrzeug nicht benutzt wird, die Kamera scheint immer Strom zu ziehen, auch wenn der Reciever gar nicht an ist und keine Signale empfangen werden.
Gruß
Holger
|
Verfasst am:
|
cmweb
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Hi Holger,
ja, das ist klar, die Batterie muss abgeklemmt werden.
Mal sehen, muss es mal wieder irgendwann probieren. Hatte es nur einen Tag lang mal ausprobiert, vielleicht waren auch meine Batterien einfach bloß Murks...
Herzliche Grüße
Carsten
|
Verfasst am:
|
lamar
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Der Wagen sieht gut aus..... und wo ist der erste Film?
Ich habe selbst einen Kamerawagen gebaut, aber nicht so gestrippt, sondern mit Powerstrips auf dem Dach fixiert und die 9V-Batterie auf den seitlichen Radkasten, allerdings in 1:24, da ist das Gewicht leichter zu verschmerzen.
Wenn ich es hinbekomme, werde ich morgen den Streifen mal reinstellen, wird sicherlich einige Fehlversuche geben, ...naund ,-)))
Zum Versuch ein ähnliches Auto, allerdings nur als Foto:
Grüße Dirk
|
Verfasst am:
|
Seth
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Hi Steve,
klasse Arbeit und das mit den 20 Minuten kann ich bestätigen, eher noch etwas länger. Meine Kamera hatte ich mal auf der vorderen Haube einen alten 1:24 Dino befestigt und die Batterie auf dem Heck.
|
Verfasst am:
|
Steve Warson
Themenersteller
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[SIZE=0]Zitat von: LaMar[/SIZE]
Der Wagen sieht gut aus..... und wo ist der erste Film?
Ich habe selbst einen Kamerawagen gebaut, aber nicht so gestrippt, sondern mit Powerstrips auf dem Dach fixiert und die 9V-Batterie auf den seitlichen Radkasten, allerdings in 1:24, da ist das Gewicht leichter zu verschmerzen.
Wenn ich es hinbekomme, werde ich morgen den Streifen mal reinstellen, wird sicherlich einige Fehlversuche geben, ...naund ,-)))
Zum Versuch ein ähnliches Auto, allerdings nur als Foto:
Grüße Dirk
Hallo Dirk,
Film? Ich habe nur einen Videorecorder am Fernseher, da muß ich dann mal probieren, wie man so eine Fahrt aufnimmt. Bleibt das Problem, die Sache dann noch zu digitalisieren, das muß ich mal in Ruhe ausprobieren.
Dein Jaguar auf dem Foto ist zwar schön, aber sicherlich kein Kamerawagen? Mein A4 ist auch 1:24, in 1:32er-Fahrzeugen ist zu wenig Platz für solche Spielereien...
Gruß Holger
|
Verfasst am:
|
cmweb
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Hi,
das hier war mein Kamerawagen:
www.freeslotter.de/attachment.php?attachmentid=5563
1:32 geht auch für diese Zwecke. Auch da muss man trotzdem noch bewusst langsam fahren oder die Fahrspannung reduzieren, um realistische Aufnahmen zu machen.
Herzliche Grüße
Carsten
[SIZE=0] Dieser Beitrag wurde am 02.07.2007 09:16:28 von cmweb editiert [/SIZE]
|
Verfasst am:
|
Steve Warson
Themenersteller
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
[SIZE=0]Zitat von: cmweb[/SIZE]
Hi,
das hier war mein Kamerawagen:
www.freeslotter.de/attachment.php?attachmentid=5563
1:32 geht auch für diese Zwecke. Auch da muss man trotzdem noch bewusst langsam fahren oder die Fahrspannung reduzieren, um realistische Aufnahmen zu machen.
Herzliche Grüße
Carsten
Hallo Carsten,
ist das der Mercedes von Christijan Albers? Der fährt ja gerne mit Tankschlauch um die Strecke...
Ja, es geht natürlich auch, aber in so einen 1:24er kannst Du die Technik halt im Inneren unterbringen, das ist der Vorteil. Und die 1:24er fahren nicht so hektisch wie die kleinen, ist für Fahraufnahmen sicherlich auch besser.
Dein Kameratyp kommt mir irgendwie bekannt vor...
[SIZE=0] Dieser Beitrag wurde am 02.07.2007 09:34:22 von Steve Warson editiert [/SIZE]
|
Verfasst am:
|
cmweb
Dabei seit: 31.12.1969
Beiträge: 0
|
Hi Holger,
jo, der Albers...
1:24 mehr Platz - na klar, Dein Wagen sieht deshalb ja auch deutlich besser aus als mein Kamerawagen. Meiner war das ja auch nur temporär. Der Albers fuhr dann bei mir auch wieder ohne Tankschlauch
Die Kamera ist absolut klasse, für das Geld. Von der Bild- (und Ton-!)Qualität war ich doch sehr positiv überrascht... Das Ding funktioniert bei mir sogar vom 1. Stock (Sender) zum Erdgeschloss (Empfänger) durch mehrere Wände hindurch problemlos. Hammer!
Herzliche Grüße
Carsten
|