bei mir besteht kein Interesse da ich mehr auf Selbstbau umschwenke.

Da hast Du recht. Wenn die Qualität der Autos stimmt, und das ganze System Spielspaß pur verspricht, kommt es auf das Preis-Leistungsverhältnis an.
Es soll ja für die größeren Kinder sein, und da ist es wichtig, daß es bezahlbar ist, sonst bleiben die Kids bei Lego und Playstation.

Schönen Gruß vom Bodensee

WennŽs funzt, nette Sache für die Kiddis. Dafür aber meiner Ansicht nach zu teuer. Und größtes Manko: Mangelnde Kompatibilität (autos nicht konventionell fahrbar, andere Autos auf der Pro-X Bahn auch nur mit nicht kindgerechten Aufwand).

Was denn Rennbetrieb angeht zeigt die Erfahrung einfach, daß sowas nicht mehr als ein kurzfristiger Spaß sein wird. Ein MEHR an Renngefühl wird das nicht bringen, lediglich mehr Chaos auf der bahn...

Das ist kein "vorher alles kaputtreden", denn es gab schon diverse "Revolutionen" im Slot-Racing, die sich schnell überlebt haben. und wenn ich so über das System nachdenke kann ich bislang nichts entdecken, was mich davon überzeugen könnte, daß es dieses eine mal anders ist...

Also nochmal: Gut für Kids aber zuviel negative Nebenwirkungen ...

mM!

Gruß, HEnry

@henry - danke für die erneute spekulation...

genau das ist es was ich meine..."es gab da schonmal und...bla bla bla"
- die leute die halt meinen alles zu wissen weils schon mal was so ähnliches gab - und sich nachher dann bestätigt fühlen wenn nach einführung auch nur einer von fünf sagt das system ist kacke - der hat aber dann recht weil man das ja zu anfang prognostiziert hat...

ich will jetzt nicht der buhmann sein...aber das ist meine meinung und ich finde diese spekul. nicht korrekt...
- vielleicht gibtŽs ja leute die das ähnlich sehen wie ich...

@swordsman
also ich find das pro x gut ,muß aber auch sagen das ich nichts anderes in der art kenne ( wohl zu jung ?? )
ich habe es auf der messe mal probiert und muß sagen,das ist echt nicht leicht man schaut schon dumm wenn auf einmal ein anderer vor oder hinter einem auftaucht :0 und der dann auch noch schneller ist u.s.w. !
also ich sage mal die die meckern solln es erst mal probieren und dann schaun wie es ist und meine meinung ist auch das das pro x bestimmt nichts für kinder ist !!! probiert es mal
nur leider hab ich gelesenn ( auf nen flyer hier daheim ) das auch SCX soetwas raus bringt ,aber mit bis zu 6 autos auf einer normalen schiene :evel: !! von scalextric weiß ich noch nichts ,hab den katalog noch nicht durch
wie gesagt,warten und probieren dann meckern

also ich will hier auch mal die carrera leutz
für ihre innovation und den mut loben.
das angeblich große manko der nicht gegebenen
abwärtskompatibilität und des chaos sind argumente die nur von jemanden angebracht werden können der sich nicht ausreichend mit dem system beschäftigt hat - ich kann sie
zumindest nicht verstehe, weil man das pro-x konzept ganz klar als etwas völlig eigenständiges sehen muss.
vorrausschauendes fahren, ein blick für
situationen und letztlich taktisches geschick stehen hier eindeutig im vordergrund und benötigen alle sinne.
dagegen ein auto im grenzbereich um die kurve zu hieven steht da einfach im krassen widerspruch (zu chaos + kompatibel sein) und hat einfach einen ganz anderen anspruch mit anderen anforderungen an den fahrer und das auto! schau doch in abgewandelter form das "gehacke" bei den 160ern gegen das
"sliden" z.b. bei den 132ern ist nicht so
recht zu vergleichen und hat beides seine
reize und zu recht seine anhänger. freuen
wir uns doch auf die bereicherung um den faktor taktisches geplänkel

und ich empfinde es daher schon als "vorher alles kaputtreden" was hier von sonst so gut
informierten kreisen stammt.

Wenn Carrera die wichtigen momentanen Probleme bei den Fahrzeugen und den Reglern endlich mal in den Griff bekommt und in Richtung Ersatzteil-/Tuningmaterial was tut, hat glaube ich niemand was gegen das ProX einzuwenden.

Dann können sie auch Autos mit Flügeln bauen

Die Meinung und Befürchtungen zum ProX kann ja jeder äussern. Das brauchen die Carrera-Jungs auch. Bestimmt wird dadurch noch das ein oder andere technische Feature überarbeitet.

... Die mangelnde Kompatibilität scheint mir der Knackpunkt zu sein ... werden wir aber alles noch genau eruieren ...

---

swordsman schrieb am 2003-02-11 21:34 :
@henry - danke für die erneute spekulation...

genau das ist es was ich meine..."es gab da schonmal und...bla bla bla"
- die leute die halt meinen alles zu wissen weils schon mal was so ähnliches gab - und sich nachher dann bestätigt fühlen wenn nach einführung auch nur einer von fünf sagt das system ist kacke - der hat aber dann recht weil man das ja zu anfang prognostiziert hat...

ich will jetzt nicht der buhmann sein...aber das ist meine meinung und ich finde diese spekul. nicht korrekt...
- vielleicht gibtŽs ja leute die das ähnlich sehen wie ich...

---

Wenn Du nach Meinungen fragst mußt Du auch damit rechnen, daß Du eine antwort bekommst...

Gruß, Henry

---

martin schrieb am 2003-02-12 01:17 :
das angeblich große manko der nicht gegebenen
abwärtskompatibilität und des chaos sind argumente die nur von jemanden angebracht werden können der sich nicht ausreichend mit dem system beschäftigt hat - ich kann sie
zumindest nicht verstehe, weil man das pro-x konzept ganz klar als etwas völlig eigenständiges sehen muss.

---

EBEN!!! Und das ist der richtige Weg??? du sagst halt: Es MUSS gar nicht kompatibel sein, ich denke halt, daß das eine Sackgasse ist, weil es wieder dazu führt, daß zig Systeme NEBENEINANDER existieren. Und gerade die tatsache, daß das systemdurcheinander der 60er und 70er durchbrochen wurde war sicher nicht ganz unschuldig daran, daß sich dieses Hobby in den letzten Jahren etwas breiter gemacht hat.

anders wäre es. wenn man davon ausgeht, daß exakt diese Funktion gefehlt hat und sich BREIT durchsetzen wird. aber dafür sehe ich nicht die geringste Basis. Es ist ein Spielzeug für Kids, dafür wie ich meine zu teuer und es nimmt gleichzeitig den Kids die möglichkeit, bei mehr interesse ohne Zusatzaufwand in das Slotracing als HOBBY umzusteigen. Wenn alles 100% kompatibel wäre und eben KEIN Eigenständiges System (wie Du ja richtig sagst) - wärŽs korrekt! wenn Du Deinen Blick mal ganz sachlich auf den Inhalt meiner kritik richtest, dann sage mit bitte, was an dieser Ansicht im Sinne des marktes KONKRET (!!) falsch ist!? Wenn Du sagst, es muß nicht kompatibel sein, ist es eben Deine meinung, so wie es eben meine ist, das das der falsche Weg ist. Da mit dem Todschlägerargument von Miesmacherei zu sprechen halte ich für befremndliche Diskussionskultur!! Es ist schlicht kritische Auseinandersezung auf einer fundierten Basis und kein Motzen um des Motzens Willen!

Es ist auch keine Sepkulation (!!), emine Kritik richtet sich auf das, was Carrera an FAKTEN bekanntgibt! Wenn Carrera selbst zunächst FALSCHE Infos herausgibt, ist das nicht MEIN Fehler, oder?

Das könnt ihr gerne als kaputtreden klassifizieren, aber wie schon gesagt: Warum ist dieses eine Mal alles anders???

Gruß, Henry

_________________


[ Diese Nachricht wurde geändert von: Henry am 2003-02-12 10:39 >

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Henry am 2003-02-12 10:58 >